Решение по делу № 2-777/2019 ~ М-638/2019 от 11.07.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны                         «02» октября 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филиппова А.О.

Представителя третьего лица ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ Усольцева А.А.

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова ФИО6 к ФКУ ОИУ-26 ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Шаров О.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ-26 ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Свои требования мотивировал тем что, он был трудоустроен в ФКУ ОИУ-26 ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю на должности вальщика леса с марта 2016 года и подлежал обязательному социальному страхованию согласно ст. 96 п. 1 УИК РФ. 04.08.2017 года он был уволен на основании листа этапирования. С 06.08.2017 года по 05.03.2018 года находился на лечении по заболеванию туберкулеза. Полагает, что согласно ФЗ № 255 « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ст. 2 п. 6 подлежал обязательному страхованию, ст.13 п. 3 имеет право на назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности. Согласно ст. 5 п.п. 1, 2 – заболевание туберкулезом является случаем обеспечения пособием. Ст. 6 п. 1 определяет продолжительность выплаты пособия и составляет в данном случае семь месяцев со дня восстановления трудоспособности. Ст. 7 п. 2 определяет размер выплаты и составляет 60 % от размера среднего заработка. Полагает, что, исходя из минимального размера оплаты труда по Красноярскому краю в 11280 рублей, 60% от которого составляет 6768 рублей, исходя из того, что время нетрудоспособности составляет семь месяцев, то сумма выплаты составляет 47 376 руб.. Просит взыскать с ответчика невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 47376 руб..

В судебное заседание истец Шаров О.Н. не явился, уведомлен, не направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель ответчика ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, уведомлен, представил отзыв, указав, что ответчик исковые требования не признает полностью, истцом пропущен срок, предусмотренный ст.392 ТК для обращения в суд.

Представитель третьего лица ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ Усольцев А.А. согласился с возражениями ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного своевременно и надлежащим образом о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд своего представителя, доказательств уважительности своей неявки.

Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ч.4 ст. 198 ТК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст.392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В судебном заседании установлено, что Шаров О.Н. отбывал наказание в ФКУ ОИУ-26 ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Приказом начальника ИК-42 от 11.13.2016 г № 34ос Шаров О.Н. трудоустроен навальщиком свальщиком лесоматериалов по 2 разряду со сдельной оплатой труда с 14.03.2016 г в бригаду №92.

Приказом от 04.05.2017 г № 123 ос с Шаровым О.Н. прекращено трудоустройство с 05.08.2017 года в связи этапированим.

Исходя из пояснений Шарова О.Н., последний был нетрудоспособен с 06.08.2017 года по 05.03.2018 года.

Впервые в суд Шаров О.Н. обратился 04.07.2019года, оспаривая в поданном исковом заявлении невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности.

В представленном отзыве ответчик просил отказать в иске в связи пропуском истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст.392 ТК РФ полагая, что обрившись в суд 03.07.2019 года оспаривая невыплату пособия, истец попустил трех месячный срок.

Таким образом, суд полагает, что обращение в суд с после 05 марта 2019 года является нарушением годичного срока предусмотренного ст.392 ТК РФ для защиты своего права в судебном порядке по требованию о выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 06.08.2017 года по 05.03.2018 года.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с 06.08.2017 года по 05.03.2018 года не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено, ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шарова ФИО6 к ФКУ ОИУ-26 ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     А.О. Филиппов