Дело №5-62/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2013 года гор. Казань
Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никонорова Г.В., его защитника Никифорова В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты>
Никонорова Г.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты> с <Дата обезличена>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
У С Т А Н О В И Л :
В 00 часов 30 минут <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Никоноров, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, после чего употребил алкогольные напитки.
Никоноров в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения и пояснил, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия выпил корвалол на спирту, а затем примерно 250 грамм коньяка, поскольку находился в стрессовой ситуации.
Из протокола об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что в 00 часов 30 минут <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> Никоноров, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, употребил алкогольные напитки, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Номер обезличен> состояние Никонорова квалифицировано как алкогольное опьянение, с чем он согласился.
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию в 00 часов 30 минут <Дата обезличена> возле <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением Никонорова и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, которым управлял гражданин ФИО1.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором БДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО2 следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.
По копии протокола о задержании транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> задержан.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, объяснениями свидетеля ФИО3, самого Никонорова.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Проанализировав исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Никонорова, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Содеянное Никоноровым правильно квалифицировано по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никонорова, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никонорова, является его раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах в отношении Никонорова следует применить минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. до 1 сентября 2013 года), в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Никонорову Г.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Заместитель председателя Казанского
гарнизонного военного суда Д.М. Красавин