ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Заводского районного суда ... Полякова М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Тамарова ...6, родившегося ... в ..., ... ... ...: ..., ул..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Тамаров Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, ... в 17-20 часов в ... Тамаров Д.В., находясь в общественном месте в ..., около ... по ул. 40 лет ВЛКСМ, в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ...3, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и развязано, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Тамаров Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что за руки гражданина Маркелова Е.А. не хватал, не пытался затеять драку.
Вина Тамарова Д.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ... от ... года;
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ... ...4;
- заявлением ...3;
- объяснением ...5
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Тамарова Д.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Тамарову Д.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Тамарову Д.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тамарова ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)
ИНН ... КПП ....
Номер счета получателя платежа: ..., БИК: ...
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по ...
Код бюджетной классификации: ..., Код ОКАТО: ...
Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
Судья (подпись)
Верно. Судья М.А. Полякова