Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-83/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием

государственного обвинителя Кучерова П.С.,

подсудимого Османова П.М.о.,

защитника Апалькова В.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата;

защитника Етеревской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Османова ..., родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного по адресу: Адрес Адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Османов П.М.о. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время и в неустановленном месте Османов П.М.о., осознавая относимость конопли к наркотикосодержащим растениям, с целью получения наркотических средств, оборвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли, а затем высушил их. Часть из высохших фрагментов растения конопля Османов П.М.О. измельчил, получив вещество, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата и заключениям эксперта Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 2003,46 грамма. Полученную марихуану Османов П.М.о. стал скрытно хранить в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего сбыта.

Дата, имея умысел на сбыт всего объема имеющегося у него наркотического средства, с целью получения незаконной материальной выгоды, Османов П.М.О. посредством сотовой связи договорился с ФИО7 о продаже необходимого ему количества наркотического средства по цене 2000 рублей за объем марихуаны, равный объему одного стеклянного стакана. Согласно достигнутой договоренности встреча для передачи наркотического средства должна была состояться Дата на территории Адрес

В период времени с Дата по 19 часов 30 минут Дата Османов П.М.о. забрал из места хранения часть из всего имеющегося у него объема наркотического средства, с целью продажи его ФИО7 Предназначенное для продажи ФИО7 наркотическое средство Османов П.М.о. упаковал в полимерный пакет. Часть из указанного наркотического средства Османов П.М.о. отсыпал и упаковал в бумажные салфетки, чтобы передать ФИО7 в качестве образца приготовленного ему для продажи наркотика. Указанный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 370,04 грамма, Османов П.М.О. принес на Адрес, где спрятал в первом подъезде многоквартирного Адрес, а сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 2,99 грамма, оставил при себе.

Действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, Османов П.М.О. примерно в 19 часов 30 минут Дата около Адрес», находящегося на территории ... в Адрес, незаконно сбыл ФИО7 в качестве «пробника» часть из всего объема, имеющегося у него вещества, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 2,99 грамма.

Вторую часть приготовленного для продажи вещества, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 370,04 грамма, Османов П.М.о. примерно в 21 час Дата незаконно сбыл ФИО7 около Адрес путем продажи за 20000 рублей.

Дата в дневное время ФИО2, действуя в рамках единого умысла, направленного на незаконное получение материальной выгоды, посредством сотовой связи договорился с ФИО7, действовавшим под контролем сотрудников Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о продаже всего оставшегося у него объема наркотического средства, согласовав время и место встречи.

После этого Османов П.М.о. забрал оставшееся у него наркотическое средство, упаковал его в полимерный пакет и принес на ранее оговоренное с ФИО7 место встречи с целью продажи последнему.

Дата примерно в 19 часов 30 минут Османов П.М.о., осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно ранее достигнутой посредством сотовой связи договоренности, находясь на территории придорожного рынка, расположенного на 786 километре автодороги Москва-Волгоград в Адрес, возле Адрес незаконно сбыл путем продажи за 60000 рублей ФИО7, действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» пакет с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1630,43 грамма.

Преступные действия Османова П.М.о. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота:

- Дата в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 29 минут на обочине 791 километра трассы Москва-Волгоград в ходе проведения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» досмотра ФИО7 при нем был обнаружен бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 2,99 грамма;

- Дата в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 03 минут на обочине 791 километра трассы Москва-Волгоград в ходе проведения в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» досмотра транспортного средства – автомобиля ... Номер регион, принадлежащего ФИО7, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 370,04 грамма;

- Дата в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут ФИО7 на автостоянке придорожного рынка, расположенного Адрес, добровольно выдал полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством – каннабис (марихуана) марихуана массой 1630,43 грамма.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве 2003,46 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Османов П.М.о. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, показал, что он арендует ... расположенное на территории «... в Адрес, где в 2012 году к нему обратился ФИО7 с просьбой помочь в приобретении марихуаны. Он ответил ему отказом. С данной просьбой в течение 2012 года ФИО25 обращался к нему еще несколько раз, но он всегда отвечал ему отказом. Во время встреч с ФИО26 он просил у ФИО27 предоставить ему денежные средства в долг в размере 60000 рублей, которые были необходимы ему для проведения ремонтных работ в кафе. 5 или Дата он случайно встретился с ФИО28 в одном из кафе на территории ... и повторно обратился к нему с просьбой предоставить денежные средства в долг в размере 60000 рублей, на что ФИО24 ответил ему, что при возможности предоставит ему указанную сумму. Во время встречи Дата он напомнил ФИО29 о его обещании предоставить денежные средства в долг в размере 60000 рублей. Дата в вечернее время он вышел через «черный вход» ... где случайно встретился с ФИО7, который подъехал к «чёрному входу» на своей автомашине. ... вышел из машины, подошел к нему и передал ранее обещанные денежные средства в размере 60000 рублей, которые он просил его предоставить в долг. Затем ФИО7 сел в автомашину и уехал. После этого он зашел в кафе, пересчитал переданные ФИО30 денежные средства и обнаружил, что ФИО31 передал 58000 рублей, а не 60000 рублей. Он позвонил ему и указал на данный факт недостачи. ФИО32 пообещал привезти недостающую сумму. Через какое-то время ФИО33 перезвонил и попросил подойти к вулканизации. Когда он подходил к машине ФИО34 его задержали сотрудники наркоконтроля. После задержания в его заднем кармане брюк сотрудники обнаружили и изъяли денежные средства, ранее полученные от ФИО35 Затем все выехали в здание МРО. На месте задержания никаких документов не составляли, понятые в момент задержания и его досмотра отсутствовали. Считает, что ФИО7 оговорил его, но с какой целью ему не известно.

Позицию подсудимого Османова П.М.о., не признавшего свою вину в содеянном, показания, которые он дал в ходе судебного следствия о непричастности к сбыту наркотического средства, суд считает несостоятельными, расценивает как способ защиты, стремление уйти от ответственности за совершенное особо тяжкого преступление.

Несмотря на непризнание вины Османовым П.М.о. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, его виновность в совершении данного деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ориентировочно в 2012 - 2013 г.г. он находился в одном из кафе, расположенных на территории Адрес Адрес, где познакомился с Османовым П. во время разговора Османов П. сообщил ему о том, что в случае необходимости может продать ему марихуану. Дата он созвонился с Османовым П.М.о. и они договорились о встрече Дата, во время которой Османов П.М.о. продаст ему 20 стаканов марихуаны за 40000 рублей. Ориентировочно в 20 часов он, совместно с ФИО12 приехал на ФИО36 Адрес, где попросил ФИО12 подождать его. После этого он проехал на противоположную сторону а/д Москва-Волгоград, где встретился с Османовым П.М.о. Османов П.М.о. дал ему немного марихуаны для пробы. После этого он вернулся к ФИО12 и предложил ему употребить марихуану, на что ФИО12 согласился. После того, как они употребили пробную часть, он вновь высадил ФИО12 на территории «Рижского рынка», вернулся к Османову П.М.о. и приобрел у него 10 стаканов марихуаны за 20000 рублей. Пакет с марихуаной он положил на заднее сиденье автомашины. Затем вернулся на «Адрес забрал ФИО12 и они поехали в сторону Адрес. Отъехав от Михайловки 1,5-2 км. они остановились на площадке и в этот момент были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые подъехали к ним на двух автомашинах. Сотрудники наркоконтроля предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он сообщил, что на заднем сиденье автомашины у него находится марихуана. После этого сотрудники досмотрели автомашину, его, ФИО12 и доставили в МРО УФСКН. Сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в закупке наркотического средства марихуана у Османова П.М.о. на что он согласился. Созвонившись с Османовым П.М.о. они договорились, что вечером Дата он приобретет у Османова П.М.о. марихуану в количестве 30 стаканов по 2000 рублей за один стакан. Затем сотрудники наркоконтроля вручили ему денежные средства в сумме 60000 рублей, настоящие были деньги или муляжи ему не известно, и он со «статистом» поехал на встречу с Османовым П.М.о. на его автомашине, следом за ними ехала автомашина с сотрудниками наркоконтроля. Приехав на Адрес он высадил «статиста» возле кафе, а сам встретился с Османовым П.М.о. и приобрел у него марихуану в количестве 30 стаканов за 60000 рублей. Затем в его машину сел «статист» они отъехали к сотрудникам наркоконтроля где он добровольлно выдал приобретенное наркотическое средство. В этот момент ему позвонил Османов П.М.о. и сообщил, что в переданной сумме не хватает 3000 рублей. Он сказал Османову что сейчас передаст ему недостающие деньги. Затем на вернулся, Османов П.М.о. подошел к его автомашине и его (Османова П.М.о.) задержали сотрудники наркоконтроля.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7 данные им на предварительном следствии, согласно которым наркотическое средство марихуана он приобретал у своего знакомого, которого он называл «Болат», однако в настоящее время ему известно, что его зовут Османов П., с которым он познакомился осенью 2012 года, когда ехал с заработков домой из Адрес. По пути автобус сделал плановую остановку на трассе «Москва-Волгоград» за городом Адрес на придорожном рынке под названием Адрес Во время остановки он зашел в одно из рядом стоящих кафе под названием «Океан», чтобы выпить чая, где познакомился с Османовым П. Во время разговора с ним выяснилось, что Османов П. арендует данное кафе. Когда они разговорились, то он решил поинтересоваться, можно ли где-нибудь приобрести марихуаны. Османов сказал, что может достать марихуаны и если ему необходимо, то продаст. Для связи они обменялись номерами мобильных телефонов, в телефонной книге его мобильного Османов записан как «Болат». Дата он позвонил ему на сотовый телефон и поинтересовался, есть ли у него марихуана для продажи в количестве 20 стаканов. Османов П. ответил, что есть по цене 2000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться Дата у его кафе на "Адрес

С учетом состояния его здоровья он попросил съездить вместе с ним Толстова, которому не сообщил о цели своей поездки. Дата в 09 часов 00 минут Османов позвонил ему и сказал, что все готово, и он может выезжать. По пути следования он неоднократно созванивался с ... и сообщал ему о маршруте своего движения. В 18 часов 30 минут он приехал на Адрес и позвонил Османову. ... вышел с заднего двора своего кафе передал ему в качестве "пробника" марихуану, завернутую в белую бумажную салфетку, попросив при этом, немного подождать. Затем вместе с ФИО12 они отъехали по направлению Адрес на небольшое расстояние, где на обочине в автомобиле он предложил ему употребить полученную от Османова марихуану, Толстов согласился. Они употребили часть наркотика из полученного от Османова пробника. Затем они вернулись на "Рижский рынок" и заехали в одно из кафе, где поужинали. После ужина он снова позвонил Османову. В ходе телефонного разговора, ФИО21 сказал, чтобы он один подъехал к "вулканизации", где тот его ожидал. Он высадил Толстова у вулканизации и попросил подождать, а сам направился на встречу с Османовым. Когда он подъехал к Османову, тот сел на переднее пассажирское сиденье и сказал, что нужно проехать к многоквартирному пятиэтажному дому, расположенному около рынка, что он и сделал. По пути Османов сказал, что в настоящее время в наличии есть только 10 "стаканов" марихуаны и если необходимо больше, то нужно будет подъехать на следующий день. Он ответил, что возьмет 10 стаканов наркотика. Когда он по указанию Османова подъехал к первому подъезду одной из пятиэтажек, тот вышел из машины и зашел в подъезд, а он в это время решил развернуться. Через некоторое время Османов вышел из подъезда, держа в руках полиэтиленовый пакет темного цвета. После того как Османов сел к нему в машину он поехал в сторону трассы «Волгоград-Москва». Около выезда на трассу Османов передал ему пакет с марихуаной, он в ответ передал ему денежные средства в сумме 20000 рублей. Они договорились, что в скором времени он приедет и приобретет у Османова еще марихуаны. Они попрощались, затем Османов вышел из машины и пошел к себе в кафе, а он, подобрав Толстова, направился с ним в сторону города Волгограда. После того как они проехали мост через реку Медведица, он решил остановиться и спрятать пакет с марихуаной под заднее пассажирское сиденье своего автомобиля, чтобы скрытно привести его домой. В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин. Данные мужчины подошли к ним, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения, после чего произвели их задержание, как они пояснили за совершение незаконной перевозки наркотического средства. Затем в присутствии двух очевидцев мужского пола сотрудником наркоконтроля был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, а также денежные средства, добытые преступным путем. Он ответил, что ничего запрещённого при себе не имеет. В ходе досмотра у него в правом верхнем наружном кармане осенней куртки был обнаружен сверток из бумажной салфетки с марихуаной – остаток от пробника, который ему дал Османов, в левом верхнем наружном кармане осенней куртки были обнаружены и изъяты оставшиеся после приобретения марихуаны денежные средства в сумме 21250 рублей. Также в ходе его досмотра были обнаружены еще две принадлежащие ему купюры по 100 рублей каждая и обрывок тетрадного листа. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было сотрудниками наркоконтроля в моем присутствии изъято, упаковано и опечатано. Он пояснил сотрудникам полиции, что денежные средства принадлежат ему, а также то, что в салфетке находится марихуана, которую он приобрел у Османова в качестве «пробника» наркотического средства. После чего был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица и он поставили свои подписи за правильность его составления. Помимо этого сотрудниками наркоконтроля был досмотрен ФИО12, а также принадлежащий ему (ФИО7) автомобиль ВАЗ-21063. При проведении досмотра Толстова он участия не принимал. Перед началом досмотра автомобиля ему также было предложено добровольно выдать имеющиеся в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, пояснив при этом, что таковыми являются оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также денежные средства, добытые заведомо преступным путем. На что он заявил, что в автомобиле на заднем сидении находится пакет с марихуаной, который был сотрудниками полиции изъят. Кроме этого в ходе досмотра автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Fly» с сим-картой. Также в его присутствии с поверхности полимерного пакета с марихуаной сотрудником наркоконтроля были изъяты следы рук. По факту обнаруженного он пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а полимерный пакет с марихуаной он приобрел за 20000 рублей у Османова для собственного употребления. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра его автомобиля в его присутствии и в присутствии очевидцев было упаковано и опечатано. По факту произведенного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором он также поставил свои подписи. Затем он и Толстов были доставлены в здание Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, где в присутствии очевидцев с ладоней и пальцев его рук при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы. Спиртовые салфетки со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. По данному факту также был составлен акт. В ходе отобрания с него объяснения по обстоятельствам приобретения им наркотического средства и его употребления, он пояснил все вышеизложенные обстоятельства, так как осознал, что совершил преступление, а также всю меру ответственности за него. Кроме того он добровольно решил оказать помощь сотрудникам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности Османова П., поэтому дал свое добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении запланированного ими оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В рамках «оперативного эксперимента» Дата в вечернее время он позвонил Османову П., и спросил, не может ли тот продать ему еще 30 стаканов марихуаны, на что Османов ответил, что может и позже перезвонит. Через некоторое время Османов позвонил ему и сказал, что уже приготовил 30 стаканов марихуаны для продажи. Как пояснил Османов, стоимость одного стакана марихуаны оставалась такой же, как и ранее – 2000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече на «Рижском рынке», около его кафе "Океан", в 19 часов 30 минут. Содержание состоявшегося между ними разговора он передал сотрудникам наркоконтроля. После этого в 18 часов 20 минут в одном из рабочих кабинетов Михайловского МРО его, а также лица, принимавшего участие в качестве «статиста» представили другим участвующим лицам и разъяснили их права, а также суть оперативного мероприятия. Затем был произведен его личный досмотр, досмотр «статиста», а также осмотр и спецобработка денежных средств, на которые он должен был приобрести наркотическое средство у Османова П., а именно 2 купюры достоинством по 1000 рублей и 58 муляжей денежных купюр, достоинством по 1000 рублей. Помимо этого был произведен досмотр его автомобиля .... По окончанию досмотров были составлены соответствующие акты, в которых все участники поставили свои подписи, а также ему были вручены денежные купюры и муляжи. После этого он совместно "статистом" на данном автомобиле выдвинулись к месту встречи с Османовым. Сотрудники наркоконтроля с очевидцами на служебных автомобилях выдвинулись вслед за ними. Подъехав к кафе «... позвонил Османову и сообщил, что приехал. Османов сказал ему, чтобы он подъезжал к черному входу в его кафе. Он высадил "статиста" около ... и поехал к оговоренному месту встречи. Проехав за кафе ... он остановился. Сразу же после остановки к нему подошел Османов, передал ему темный полимерный пакет с марихуаной, а он в ответ передал ему денежные купюры и муляжи, ранее врученные ему сотрудниками наркоконтроля. Затем они попрощались, и он поехал обратно. Подобрав по пути "статиста", он направился на автостоянку, расположенную на ..." напротив грузового шиномонтажа "... как было ранее оговорено с сотрудниками наркоконтроля. По прибытию в присутствии очевидцев он добровольно выдал марихуану, которую приобрел у Османова П., на врученные ему ранее 2000 рублей и 58 муляжей денежных купюр, достоинством по 1000 рублей. Добровольно выданный пакет с марихуаной в присутствии очевидцев был сотрудниками полиции изъят, упакован и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он и двое очевидцев поставили свои подписи. Затем был проведен его личный досмотр, досмотр «статиста» и принадлежащего ему автомобиля ..., в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. По фактам проведенных осмотров также были составлены соответствующие акты, по окончанию составления которых он поставил в них свои подписи за правильность их составления. По ходу оформления указанных документов ему на сотовый телефон позвонил ФИО8, который в ходе разговора заявил, что не хватает 3000 рублей. По указанию сотрудников наркоконтроля он сказал Османову, что сейчас подъедет и привезет недостающие денежные средства. Также по указанию сотрудников полиции он подъехал к вулканизации, расположенной на удалении от кафе «... и попросил Османова подойти к нему для передачи ему якобы недостающих денежных средств, ранее переданных за приобретение 30 стаканов марихуаны. Когда ... подошел к его автомобилю, то тут же был задержан сотрудниками наркоконтроля. Что происходило далее ему неизвестно, лишь знает из пояснений сотрудников полиции, что Османов просто неправильно посчитал деньги, так как несколько муляжей слиплись между собой. По окончанию мероприятия все участвующие лица были доставлены в здание Михайловского МРО для дачи объяснений (т. 1 л.д. 50-52).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного следствия, ФИО7 подтвердил их достоверность в полном объеме, пояснив наличие противоречий давностью событий.

Показания свидетеля ФИО7 суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в установленном порядке на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного Дата в отношении ФИО7 В результате проведенного мероприятия Дата примерно в 21 час 10 минут на обочине федеральной трассы "Москва-Волгоград" около дорожного знака ... был задержан автомобиль марки ... государственный регистрационный номер ... регион под управлением ФИО7 В ходе проведения досмотра ФИО9 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часов 29 минут в правом верхнем наружном кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Кроме того в ходе проведения досмотра задержанного автомобиля, принадлежащего ФИО7, в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 03 минут на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, растительного происхождения серо-зеленого цвета (т.1 л.д.165-167).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часа 29 минут оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО15 был произведен досмотр ФИО7, в ходе проведения которого при нем были обнаружены и изъяты: 1) денежные купюры достоинством 5000 за номерами: ао 9640763; ев 9416205; бв 6871277; АБ 3338129 – 4 шт., достоинством 1000 рублей – 1шт, за номером АН 5429174; достоинством 100 рублей – 2шт за номерами МК 7854712; ТЛ 8708696; достоинством 50 рублей – 1 шт за номером ИП 3625423; 2) 2 купюры, достоинством по 100 рублей, серия и номер: ЗГ 1460894, ЗИ 9537263; 3) бумажный лист с надписью; 4) бумажный сверток с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. По факту изъятия ФИО7 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, а также то, что в бумажном свертке находится конопля, которую он приобрел у «Булата» (т. 1 л.д.168).

Актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что Дата в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 03 минут оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО15 был произведен досмотр автомобиля марки ... Номер регион, принадлежащего ФИО7, в ходе проведения которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, упакованный в два полимерных пакета темного цвета. В пластмассовой нише, рядом с рычагом переключения передач был обнаружен и изъят сотовый телефон ... темного цвета с сим-картой. С полимерного пакета с веществом при помощи скотч ленты было изъято три следа пальцев рук. По поводу обнаруженного ФИО7 пояснил, что пакет с коноплей он приобрел у «Болата» за 20000 рублей для собственного употребления (т. 1 л.д. 169).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от Дата, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного Дата в отношении Османова .... В результате проведенного мероприятия Дата примерно в 19 часов 30 минут Османов П.М.О., находясь на территории придорожного рынка, расположенного на 786 километре автодороги Москва-Волгоград в Михайловском районе Волгоградской области возле кафе ... незаконно сбыл путем продажи за 60000 рублей ФИО7, действующему под контролем сотрудников Михайловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области пакет с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета (т.1 л.д.12-14).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 27 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр ФИО7, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 15).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 35 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр «статиста», в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 16).

Актом осмотра денежных купюр, из которого следует, что Дата в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 57 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен осмотр денежных купюр в количестве 2 штук номиналом по 1000 рублей серия и номер: ИИ 0265839, хН 0224788 и 58 муляжей денежных купюр достоинством по 1000 рублей с одинаковой серией и номером: КЛ 9612724, по окончанию которого денежные купюры вручены ФИО7 (т. 1 л.д. 17-18).

Актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что Дата в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 12 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр автомобиля марки ... Номер регион, принадлежащего ФИО7, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 19).

Актом добровольной выдачи, из которого следует, что Дата в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут ФИО7, был добровольно выдан полимерный пакет светлого цвета с измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, упакованный в два полимерных пакета. С поверхности полимерных пакетов изъяты два фрагмента следа пальца руки. В процессе добровольной выдачи ФИО7 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел Дата около ..." у мужчины по имени "Болад" за денежные средства, выданные сотрудниками полиции (т. 1 л.д.20-22).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 55 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр ФИО7, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 23).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 05 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр «статиста», в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д.24).

Актом досмотра транспортного средства, из которого следует, что Дата в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 20 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр автомобиля марки ... Номер регион, принадлежащего ФИО7, в ходе проведения которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 25).

Актом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что Дата в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часа 40 минут старшим оперуполномоченным Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ФИО10 был произведен досмотр Османова П.М.о., в ходе проведения которого в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон. В заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 2 штук номиналом по 1000 рублей серия и номер: ИИ 0265839, хН 0224788 и 58 муляжей денежных купюр достоинством по 1000 рублей с одинаковой серией и номером: КЛ 9612724. В правом боковом кармане куртки Османова П.М.о. обнаружены частицы вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли. При воздействии на пальцы и ладони рук Османова П.М.о. ультрафиолетовым излучением наблюдалось свечение зеленоватого цвета (т. 1 л.д. 26-30).

Участвующий в проведении оперативно-розыскных мероприятий свидетель «статист» в судебном заседании показал, что в ноябре 2014 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии, на что он дал свое согласие. В здании МРО ему «покупателю» Ф.И.О. которого он не помнит, понятым объяснили права, обязанности. Затем были сняты светокопии денежных купюр, которые после досмотра его и «покупателя» были вручены «покупателю». Далее, участвующие в оперативном мероприятии выехали на территорию ... где «покупатель» должен был встретиться с «продавцом» для закупки наркотического средства. Он выехал на встречу в автомашине с «покупателем», остальные участники мероприятия выехали следом. В вечернее время они въехали на территорию ... и «покупатель» высадил его возле кафе ... а сам подъехал к черному входу в указанное кафе. У двери черного входа стоял какой-то мужчина в рабочей одежде, который поднял с земли сверток или пакет, который передал в окно машины «покупателю». Затем «продавец» что-то положил себе во внутренний карман. После этого «покупатель» задом подъехал к нему и он сел в машину. «Покупатель» указал на кулек, который лежал между передними сиденьями и сообщил, что это наркотическое средство, которое он только что приобрел у «продавца». Они отъехали от кафе на какое-то расстояние, встретились с оперативными сотрудниками, где «покупатель» в присутствии понятых выдал приобретенное им наркотическое средство, которое было осмотрено и упаковано в кулек, который был перетянут веревкой и опечатан. Далее были досмотрены «покупатель», он, автомашина, о чем были составлены соответствующие документы. После этого он и «покупатель» поехали в МРО. По пути следования, «покупателю» позвонил «продавец» и они начал говорить что-то о денежных средствах. «Покупатель» позвонил оперативным сотрудникам и сообщил о состоявшемся разговоре. Затем они развернулись и подъехали к ...» остановившись на обочине автодороги «Москва-Волгоград» рядом ... Он увидел, как с противоположной стороны начал переходить дорогу «продавец», которого задержали оперативные сотрудники. После этого он и покупатель выехали в МРО для дачи объяснений.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля «статист» данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата он был приглашен сотрудниками Михайловского МРО для участия в качестве «статиста» при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Со слов сотрудников наркоконтроля ему стало известно, что ФИО11 дал добровольное согласие на участие в качестве «покупателя» в «проверочной закупке», направленной на изобличение преступной деятельности Османова П.М.о. и задержание его с поличным. Он также дал свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии в качестве «статиста», но при условии сохранения данных о его личности в тайне, с целью избежания в дальнейшем угроз причинения вреда его жизни и здоровью со стороны сбытчика наркотиков либо его окружения. Также для участия в данном мероприятии были приглашены два гражданина в качестве очевидцев. Перед началом проведения «проверочной закупки» Дата примерно в 18 часов в одном из служебных кабинетов Михайловского МРО все участники были представлены друг другу, также им были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Затем были произведены досмотр «покупателя», а также его досмотр, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Также были осмотрены и обработаны специальной пастой, светящейся в ультрафиолетовом свете, муляжи и денежные купюры номиналом по 1000 рублей на общую сумму 60000 рублей, которые впоследствии были вручены «покупателю». После того как по фактам проведения указанных мероприятий были составлены соответствующие документы, он и остальные участвующие лица поставили в них свои подписи. По окончанию подготовительных мероприятий он и ФИО7 сели в его автомобиль и направились в сторону «... расположенного на трассе Москва-Волгоград рядом с городом Адрес, так как ФИО7 там договорился встретиться с Османовым П.М.о. Сотрудники Михайловского МРО совместно с очевидцами на другом автомобиле проехали за ними следом. По пути следования «покупателю» на мобильный телефон звонил Османов П.М.о. и пояснил, что встреча по поводу купли-продажи наркотического средства состоится за кафе «... расположенном на ... Приехав на место, покупатель остановил автомобиль около указанного кафе, не доезжая примерно 10-15 метров. Он вышел из машины, а покупатель проехал в проезд между торговыми палатками за данное кафе и остановился в пределах его видимости. Покупатель вышел из машины и навстречу ему с черного входа кафе вышел какой-то мужчина. Одет тот был в темные спортивные брюки, кроссовки, шапку темного цвета и камуфляжную куртку, как ему впоследствии стало известно указанным мужчиной и был Османов П.М.о. Он видел как Османов П.М.о. стоя рядом с дверью кафе поднял с земли какой-то темный пакет в котором, что-то находилось и подойдя положил в машину покупателя, а покупатель что-то передал ему в ответ. Они попрощались и разошлись. Затем «покупатель» выехал из проезда и подъехал к нему. Он сел в машину, где «покупатель» сказал, что сделка состоялась и показал ему полимерный пакет, в котором, как тот пояснил, находилось наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у Османова П.М.о. Они отъехали примерно на 50-70 метров и остановились, после чего подали наблюдавшим за ними сотрудникам сигнал о том, что сделка состоялась. Сразу же после этого к ним подъехал автомобиль, из которого вышли очевидцы и сотрудник полиции. Подойдя к ним, «покупатель» в присутствии очевидцев добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, которое он приобрел у Османова П.М.о. за 60000 рублей. Далее снова были произведены досмотры ФИО7, автомобиля и его досмотр, в ходе которых также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе составления документов по фактам проведения досмотров на телефон ФИО7 поступил звонок от Османова П.М.о., в котором, как пояснил ФИО7, сбытчик наркотического средства предъявил «покупателю» претензии по поводу того, что не хватает 3000 рублей. По указанию сотрудников наркоконтроля "покупатель" сказал Османову П.М.о., что сейчас подъедет и привезет недостающие денежные средства. Также по указанию сотрудников полиции ФИО7 подъехал к вулканизации, расположенной на удалении от кафе «Океан» и попросил сбытчика подойти к нему для передачи ему якобы недостающих денежных средств, ранее переданных за приобретение марихуаны, которую он на тот момент уже добровольно выдал. Когда Османов П.М.о. подошел к автомобилю «покупателя», то тут же был задержан сотрудниками наркоконтроля. Что происходило далее ему неизвестно. Затем он и покупатель направились в здание Михайловского МРО, где от него по данному факту было отобрано объяснение, в котором он пояснил все вышеизложенные обстоятельства (т. 1 л.д. 113-114).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии свидетель показал, что в здании МРО снимались копии со всех купюр денежных средств, врученных «покупателю», звонок ФИО7 от Османова П.М.о. по факту недостачи денежных средств поступил в тот момент, когда они с ФИО7 въезжали на машине в г. Михайловку, в остальной части оглашенные показания подтвердил в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Показания свидетеля «статист» данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, он совместно с ФИО7, на принадлежащей Шахманову автомашине, они приехали на «... расположенный на Адрес-Адрес. ... высадил его на территории рынка и попросил подождать. Через некоторое время он вернулся и они употребили марихуану. Откуда ... взял марихуану ему не известно. После этого ... опять уехал а он остался ждать его на рынке. ... вернулся и они выехав на а/д Москва-Волгоград поехали в сторону Адрес. Отъехав какое-то расстояние остановились. В этот момент к ним подъехали сотрудники наркоконтроля и задержали их. ... выдал им марихуану, которая находилась на заднем сиденье в полимерном пакете. После этого досмотрели его, ... автомашину. Затем проследовали в здание МРО для дачи объяснений.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата примерно в 10 часов утра ему на сотовый телефон позвонил его давний знакомый ФИО7 которого он знает примерно с 2008 года и с тех пор поддерживает с ним приятельские отношения, и попросил его съездить совместно с ним в Михайловский район Волгоградской области. Он согласился. По пути ФИО7 несколько раз с кем-то созванивался и сообщал, где находится. Он не стал интересоваться у него по поводу цели их поездки. К вечеру они приехали на придорожный рынок под названием ... расположенный по обеим сторонам обочины трассы «Москва-Волгоград», рядом с городом Михайловка Волгоградской области. Подъехав к одному кафе, они остановились. ФИО7 несколько раз выходил из машины, а он сидел в машине и ждал его. Куда тот уходил, он не видел. Когда ... в очередной раз выходил из машины, то вернулся и сказал, что необходимо отъехать и еще немного подождать. Затем они сели в машину и отъехали по направлению города Волгоград на небольшое расстояние, где остановились на обочине. После остановки ... в автомобиле предложил ему употребить марихуану, он согласился. После чего тот достал из кармана бумажный сверток с марихуаной и стал "забивать" в папиросу, которую они впоследствии вместе выкурили. Затем они вернулись на "..." и заехали в одно из кафе, где поужинали. После ужина они вышли из кафе, сели в машину и проехали на другую сторону рынка, через дорогу и остановились у другого кафе. Через несколько минут ... вышел из машины, с кем-то созвонился, вернулся и попросил его подождать около дороги. Он вышел и медленно пошел в сторону дороги. ... на машине переехал через дорогу на другую сторону рынка и проехал за павильоны. Он медленно подошел к дороге, перешел через нее и стал ждать. Через некоторое время он увидел, как с другой стороны дороги подъехал автомобиль ... и остановился перед трассой. В этот момент он увидел, что с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, среднего роста, примерно 30-35 лет, кавказской национальности, одетый в спортивный костюм, и направился на другую сторону рынка. Затем он перешел через дорогу и сел в машину, после чего они поехали по трассе в сторону города Волгограда. Для чего они приезжали на «...», и с кем встречался ... он у него не интересовался. Проехав мост через реку Медведица, они остановились на обочине. ... спросил, есть ли у него фонарик на телефоне, и попросил посветить. Они вышли из машины, подошли к заднему сидению справа и на сидении он увидел полимерный пакет темного цвета. Со слов ... понял, что в пакете находится марихуана и именно для ее приобретения тот приезжал на ...». ... видимо решил спрятать марихуану, и стал перебирать вещи на заднем сиденье автомобиля и просил его посветить фонариком. Спустя несколько минут после того как они остановились, рядом с ними остановился какой-то автомобиль, из которого вышли двое мужчин и подошли к ним. Данные мужчины представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения, после чего произвели их задержание, как они пояснили за незаконное хранение наркотического средства. После чего были произведены их досмотры, а также был досмотрен автомобиль ФИО7 Что было изъято в ходе досмотра ... и его автомобиля, он не видел. Перед началом его досмотра сотрудники полиции разъяснили его права и предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра у него в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «... Данный телефон был в его присутствии упакован в полимерный пакет и опечатан. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий акт, в котором он поставил свои подписи за правильность его составления. Затем он и ... были доставлены в здание Михайловского МРО, где в присутствии очевидцев с ладоней его рук при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы, которые впоследствии были упакованы в конверт и опечатаны. После чего он был доставлен в здание Михайловской ЦРБ, где в ходе проведения медицинского освидетельствования был установлен факт употребления им наркотического средства марихуана. Далее он снова был доставлен в здание Михайловского МРО УФСКН, где по факту его задержания от него было отобрано объяснение, в котором он пояснил все вышеизложенные обстоятельства. Он знает о том, что употребление и хранение наркотических средств преследуется по Закону, однако он не знал с какой целью ФИО7 поехал в Михайловский район, так как тот ввел его в заблуждение о своих истинных намерениях. О том, что ФИО7 ездил с целью приобрести марихуану для личного употребления, ему стало известно со слов ... незадолго до задержания, в противном случае он бы с ним не поехал (т. 1 л.д. 92-93).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии свидетель ФИО12 подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он был приглашен в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии. В помещении МРО пояснили, что будет проводиться закупка наркотического средства, участвующим в мероприятии лицам разъяснили, права, обязанности. Досмотрели покупателя, статиста, автомобиль, в ходе досмотра ничего запрещенного к обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. Затем покупателю вручили денежные средства в размере 50000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей, из которых две купюры были настоящими, а 48 являлись муляжами. Далее «покупатель» и «статист» на автомашине покупателя проехали на территорию ...», расположенного в Адрес, а он и другие участвующие лица выехали следом. Прибыв на территорию «Рижского рынка» он видел, как «покупатель высадил «статиста», а сам остановился возле одного из кафе и зашел в него. Затем «покупатель» вышел из него сел в автомашину и подъехав к ним выдал пакет с веществом растительного происхождения, которое по его словам он приобрел у Османова П.М.о. сотрудники начали проводить осмотры. При проведении которых составлялись какие-то документы, в которых он и участвующие лица ставили свои подписи. Затем на телефон «покупателя» поступил звонок, в ходе которого Османов П.М.о. сообщил ... о том, что недостает какой-то суммы в денежных средствах, переданных за приобретенное наркотическое средство. ... предложил Османову встретиться. Далее Османов был задержан в тот момент, когда подошел к автомашине ... После задержания в кармане брюк Османова П. были обнаружены денежные средства и муляжи, ранее врученные «покупателю».

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13 данные им на предварительном следствии, согласно которым Дата он был приглашен сотрудниками Михайловского МРО для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Помимо него также в качестве очевидца был приглашен ФИО19 Как пояснили сотрудники наркоконтроля, данное мероприятие было запланировано с целью задержания с поличным Османова П., незаконно сбывшего наркотическое средство марихуана ФИО7 Со слов сотрудников наркоконтроля также стало известно о том, что у ФИО7 имеется предварительная договоренность о приобретении у Османова ... марихуаны в объеме равном объему 30 «стаканов» за 60000 рублей. Согласно достигнутой договоренности сделка по купле-продаже наркотического средства должна была произойти на территории придорожного рынка «... Затем примерно в 18 часов в одном из рабочих кабинетов Михайловского МРО УФСКН России по Адрес им было представлено лицо, принимавшее участие в качестве статиста, ФИО7, участвующий в качестве «покупателя», а также другие участники мероприятия из числа сотрудников наркоконтроля. Кроме того им были разъяснены их права и обязанности, а также было разъяснено, что они должны будут удостоверить факт проведения, порядок проведения и результат запланированного сотрудниками полиции мероприятия. После чего был произведен ряд подготовительных мероприятий, в ходе которых были произведены досмотры ФИО7, «статиста», автомобиля ФИО7, а также осмотр и спецобработка денежных купюр и муляжей денежных купюр достоинством по 1000 рублей на общую сумму 60000 рублей. После того как денежные купюры и муляжи денежных купюр были обработаны люминесцентной пастой, их номера и серии были переписаны, все купюры были откопированы, а затем вручены ФИО7 По факту проведения каждого из указанных мероприятий были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи за правильность их составления. По окончанию указанных мероприятий «покупатель» на своем автомобиле марки ... вместе со «статистом» направились на место встречи со сбытчиком наркотического средства – к территории придорожного рынка ... Тем временем он, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля на служебном автомобиле проследовали за ними на удаленном расстоянии. После того как «покупатель» совместно со «статистом» прибыли на ... и остановились недалеко от кафе ...». Они также остановились недалеко от них и стали наблюдать за происходящим. Они видели как «статист» вышел из машины, после чего автомобиль с «покупателем» проехал в проезд к заднему выходу указанного кафе. «Статист» проследовал за автомашиной, затем, пройдя немного, остановился и стал ждать. Он, второй очевидец и сотрудники наркоконтроля в это время стояли возле аптеки, которая расположена на расстоянии 30-40 метров от данного кафе. Спустя небольшой промежуток времени автомобиль с «покупателем» выехал из-за кафе и, подобрав «статиста», проследовал к автостоянке грузовых автомобилей, где проехав 50-70 метров, остановился. После остановки «покупатель» подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля о том, что сделка по купле-продаже наркотического средства состоялась. Они проследовали к автомобилю «покупателя», где последний в их присутствии заявил сотрудникам наркоконтроля, что желает добровольно выдать полимерный пакет внутри которого находится «марихуана», которую он приобрел у Османова П., на ранее врученные ему денежные средства и муляжи денежных средств в сумме 60000 рублей. Добровольно выданный ФИО7 пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения был в их присутствии изъят, упакован и опечатан. После чего был составлен соответствующий акт добровольной выдачи. Далее были произведены личные досмотры «покупателя», «статиста», а также автомобиля «покупателя», в ходе, которых запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. В ходе составления документов по фактам проведения досмотров на телефон ФИО7 поступил звонок от Османова П.М.о., в котором, как пояснил «покупатель», сбытчик наркотического средства предъявил ему претензии по поводу того, что не хватает 3000 рублей. По указанию сотрудников наркоконтроля «покупатель» сказал Османову П.М.о., что сейчас подъедет и привезет недостающие денежные средства. Также по указанию сотрудников полиции ФИО7 подъехал к вулканизации, расположенной на удалении от кафе «Океан» и попросил сбытчика подойти к нему для передачи ему якобы недостающих денежных средств, ранее переданных за приобретение марихуаны. Когда сбытчик подошел к автомобилю «покупателя», то тут же был задержан сотрудниками наркоконтроля. После задержания было установлено, что сбытчиком наркотического средства является Османов П.М.о. Затем был произведен личный досмотр задержанного, перед началом которого ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте при этом, пояснив ему, что к таковым относится оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что Османов П.М.о. ничего не пояснил. В ходе личного досмотра Османова П.М.о. в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон "Samsung" с сим картой, а в заднем кармане данных брюк обнаружены денежные средства и муляжи денежных средств на сумму 60 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых полностью совпадали с номерами и сериями купюр, которые были вручены «покупателю» перед началом проведения мероприятия. Затем данные купюры были осмотрены в ультрафиолетовом излучении, в результате чего было установлено, что некоторые из них светились зеленоватым цветом. Ладони Османова П.М.о. также светились зеленоватым свечением при воздействии на них ультрафиолетом. Кроме этого в ходе досмотра задержанного в правом боковом кармане его куртки были обнаружены частицы вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное в ходе досмотра Османова П.М.о. было в нашем присутствии изъято, упаковано и опечатано. После составления сотрудниками наркоконтроля соответствующих документов, все участвующие лица поставили в них свои подписи, кроме Османова П.М.о., который от подписи отказался, о чем были сделаны соответствующие записи в подготовленные документы. Затем все участвующие лица были доставлены в здание Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, где в их присутствии от Османова П.М.о. были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев рук при помощи спиртовых салфеток, которые впоследствии были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, второй очевидец и Османов П.М.о. поставили свои подписи. Далее от него по данному факту было отобрано объяснение, в котором он пояснил все вышеизложенные обстоятельства (т. 1 л.д. 134-135).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии свидетель подтвердил их достоверность в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО14, в судебном заседании показал, что Дата он участвовал в качестве очевидца при проведении сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области ОРМ "наблюдение", в ходе которого за совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства был задержан ФИО7 Дата его попросили участвовать в качестве очевидца в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что ... дал свое добровольное согласие осуществить закупку наркотического средства у «Болата», на что он согласился. В качестве второго очевидца был приглашен ФИО20, который также принимал участие при проведении "наблюдения" в отношении ФИО7 В 18 часов Дата в здании Михайловского МРО в его присутствии были произведены досмотры ..., статиста, автомобиля ... в ходе проведения которых денежных средств и запрещенных к обороту веществ обнаружено не было. После этого сотрудники вручили несколько настоящих купюр и 58 муляжей, на общую сумму 60000 рублей, с которых заранее были сняты светокопии и которые были обработаны специальной пастой. Далее все выехали на «рижский рынок» где у ... и Османова была запланирована встреча. ... и «статист» ехали впереди, а он, второй очевидец и сотрудники сзади вплоть до кафе ... где ... остановился. Они также остановились на расстоянии 30 метров и стали наблюдать за происходящим.

Он видел как после остановки машины "покупателя" из нее вышел «статист», а автомобиль после этого продолжил движение по направлению к «черному» входу в кафе ... Через некоторое время ФИО7 на своем автомобиле отъехал от кафе ... забрал "статиста" затем, отъехав 50-70 метров, остановился и вышел из машины, подав сигнал о том, что сделка состоялась. После чего они с сотрудниками наркоконтроля проследовали к автомобилю ФИО7, где ФИО7 заявил сотрудникам наркоконтроля, что желает добровольно выдать полимерный пакет, в котором находится марихуана, которую он приобрел у "Болата", на врученные ему ранее денежные средства и муляжи денежных средств в сумме 60000 рублей. Добровольно выданный ФИО7 пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения был в их присутствии изъят, упакован и опечатан. После чего был составлен соответствующий акт добровольной выдачи. Далее были произведены личные досмотры "покупателя", "статиста", а также автомобиля "покупателя", в ходе, которых запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. В ходе составления документов по фактам проведения досмотров на телефон ФИО7 поступил звонок от сбытчика наркотического средства, в котором, как пояснил "покупатель", Османов предъявил ему претензии по поводу того, что не хватает части денежных средств. По указанию сотрудников наркоконтроля "покупатель" сказал «Болату», что сейчас подъедет к вулканизации и привезет недостающие денежные средства попросив Османова подойти к нему. Когда Османов подошел к автомобилю "покупателя", то тут же был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра Османова П.М.о. в заднем кармане данных брюк обнаружены денежные средства и муляжи денежных средств на сумму 60 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых полностью совпадали с номерами и сериями купюр, которые были вручены «покупателю» перед началом проведения мероприятия. Затем данные купюры были осмотрены в ультрафиолетовом излучении, в результате чего было установлено, что некоторые из них светились зеленоватым цветом. Ладони Османова П.М.о. также светились зеленоватым свечением при воздействии на них ультрафиолетом. Так же в ходе досмотра задержанного были обнаружены частицы вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения и мобильный телефон. Все обнаруженное в ходе досмотра Османова П.М.о. было в их присутствии изъято, упаковано и опечатано. После составления сотрудниками наркоконтроля соответствующих документов, все участвующие лица поставили в них свои подписи. Далее все проехали в здание Михайловского МРО УФСКН, где в их присутствии от Османова П.М.о. были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев рук, которые впоследствии были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи за правильность его составления.

Показал, что все действия, проводимые в рамках вышеуказанных ОРМ, фиксировались документально и правильность этих действия была подтверждена его подписями в составленных документах.

Свидетель ФИО15, в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного Михайловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Дата в ходе ОРМ "наблюдение" сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России за незаконное хранение наркотического средства марихуана был задержан ФИО7 В ходе проведения процессуальной проверки по данному факту ФИО7 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел Дата на рынке «... по имени «Болат», впоследствии выяснилось, что на самом деле сбытчика наркотического средства зовут Османов П.М.о. Помимо этого со слов ФИО7 стало известно, что он давно знает ФИО2 и уже неоднократно брал у него марихуану для личного употребления, а также то, что в этот раз они договаривались на приобретение большего объема наркотического средства. Однако по неизвестным причинам ФИО2 не смог продать весь объем требуемого ФИО7 наркотического средства, но пообещал, что в скором времени у него будет еще марихуана для продажи. После получения указанной информации с целью проверки на причастность к незаконному сбыту наркотических средств Османова П.М.о. было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «оперативный эксперимент». В качестве «покупателя» наркотического средства согласился выступить ФИО7, который Дата с использованием телефона, действуя под контролем сотрудников УФСКН, договорился с Османовым П.М.о. о приобретении 30 «стаканов» марихуаны по цене 2000 рублей за один «стакан». Встретиться они договорились в 19 часов 30 минут около кафе ФИО37 на территории ... рынка, расположенного на обочине автотрассы Москва-Волгоград, в Михайловском районе Волгоградской области. Для участия при проведении «оперативного эксперимента» в качестве очевидцев были приглашены двое молодых людей, а также было привлечено лицо для участия в качестве «статиста», который согласился на участие в ОРМ при условии сохранения данных о его личности в тайне. В 18 часов Дата в помещении Михайловского МРО все участники были представлены друг другу, после чего им были разъяснены их права и обязанности, а также суть запланированного мероприятия. Затем были произведены досмотры ФИО7 и «статиста», в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем были осмотрены денежные купюры и муляжи денежных купюр достоинством по 1000 рублей, на общую сумму 60000 рублей. После того как данные купюры и муляжи были откопированы и обработаны люминесцентной пастой, то были вручены ФИО7 для приобретения на них наркотического средства у Османова П.М.о. в рамках «оперативного эксперимента». Кроме того был произведен досмотр автомобиля ФИО7, марки ..., в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было. О проведении каждого из указанных мероприятий составлялись соответствующие акты, по окончанию составления которых все участвующие лица ставили в них свои подписи. После этого ФИО7 совместно со «статистом» на своем автомобиле выдвинулся к месту встречи с Османовым П.М.о. Он и ФИО10 совместно с очевидцами на служебном автомобиле выдвинулись вслед за ними. Как ему известно, из материала проверки, подъехав к кафе ... находящемся на ..., ФИО7 позвонил Османову П.М.о. и сообщил, что приехал, на что Османов П.М.о. сказал ему, подъехать к черному входу в кафе «... Затем ФИО7 высадил "статиста" около «Пирамиды» и поехал к оговоренному месту встречи. Проехав за кафе ... остановился. Они совместно с очевидцами в это время стояли возле аптеки, расположенной на расстоянии около 30 метров от кафе ... Со слов ФИО7 ему известно, что сразу же после того как остановился у черного входа в кафе «Океан» к нему подошел Османов П.М.о. и передал темный полимерный пакет с марихуаной, а он в ответ передал ему ранее врученные денежные купюры и муляжи. Затем они попрощались, и ФИО7 отъехал от кафе. Подобрав по пути «статиста», Шахманов направился на автостоянку, расположенную на «Рижском» рынке и остановившись подал сигнал о том, что сделка по купле-продаже наркотического средства состоялась. Затем ФИО7 в присутствии очевидцев добровольно выдал марихуану, которую он приобрел у Османова П.М.О, на врученные ему ранее 2000 рублей и 58 муляжей денежных купюр, достоинством по 1000 рублей. Добровольно выданный пакет с марихуаной в присутствии очевидцев был изъят, упакован и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был проведен личный досмотр ФИО7, досмотр «статиста» и принадлежащего «покупателю» автомобиля ..., в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. О чем также были составлены соответствующие акты, по окончанию составления которых все участники поставили в них свои подписи за правильность их составления. По ходу оформления указанных документов на сотовый телефон ФИО7 позвонил Османов П.М.о., который в ходе разговора сообщил, что не хватает 3000 рублей. По их указанию ФИО7 сказал Османову П.М.о., что сейчас подъедет и привезет недостающие денежные средства. ФИО7 назначил место для встречи с Османовым П.М.о. у вулканизации, расположенной на удалении от кафе «Океан» и попросил сбытчика подойти к нему для передачи якобы недостающих денежных средств. Это было сделано, для того, чтобы произвести задержание Османова П.М.о. незаметно для остальных, так как на тот момент не было известно, есть ли у него сообщники. Когда Османов П.М.о. подошел к автомобилю ФИО7, то тут же ими был задержан. Сразу же после задержания был произведен личный досмотр Османова П.М.о., перед началом которого ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же денежные средства, добытые заведомо преступным путем, на что Османов П.М.о. ничего пояснять не стал. В ходе личного досмотра Османова П.М.о. в правом боковом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон, а в заднем кармане обнаружены денежные средства и муляжи денежных средств на сумму 60 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых полностью совпадали с номерами и сериями купюр, которые ранее были вручены ФИО7 Затем данные купюры были осмотрены в ультрафиолетовом излучении, в результате чего было установлено, что некоторые из них светились зеленоватым цветом. Ладони Османова П.М.о. также светились зеленоватым свечением при воздействии на них ультрафиолетовым излучением. Кроме этого в ходе досмотра задержанного в правом боковом кармане его куртки были обнаружены частицы вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное в ходе досмотра Османова П.М.о. было изъято, упаковано и опечатано. После составления сотрудниками наркоконтроля соответствующих документов, все участвующие лица поставили в них свои подписи, кроме Османова П.М.о., который от подписи отказался, о чем были сделаны соответствующие записи в акт досмотра. По окончанию досмотра Османова П.М.о. все участвующие лица были доставлены в здание Михайловского МРО УФСКН, где от Османова П.М.о. были отобраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев рук при помощи спиртовых салфеток, которые впоследствии были упакованы и опечатаны.

В соответствии с подпунктом 36.1 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии со ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. При этом согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами этой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно ст. 4 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» правовую основу оперативно-розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативно-правовые акты федеральных органов государственной власти.

Суд находит, что вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия, проведены и представлены компетентными должностными лицами в установленном ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке, в связи с чем они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ могут быть использованы в доказывании.

    Постановления о проведении ОРМ «наблюдение», «оперативный эксперимент» вынесены правомочным должностным лицом и утверждены руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что соответствует требованиям ст. ст. 74, 89 УПК РФ и ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проведение оперативным сотрудником следственного действия «Осмотр места происшествия» и иных следственных действий не может рассматриваться как нарушение уголовно-процессуального закона при производстве и расследования уголовного дела, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Указанные действия проведены в присутствии незаинтересованных граждан, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технических средств, обнаруженное в ходе досмотра, в присутствии незаинтересованных граждан, изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перетянуты шнуром и опечатаны, участвующие лица могли внести замечания по ходу составления указанных актов.

Уголовно-процессуальный закон относит к исключительной компетенции должностного лица проводящего оперативно-розыскное мероприятие определение «существенности» тех обстоятельств, которые подлежат занесению в протокол и обязательной регламентации не содержит.

Ст. 60 УПК РФ определяет круг лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых, при этом названная норма не содержит указание на имевшее место ранее участие понятого в проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, в связи с чем доводы защиты о заинтересованности в исходе дела ФИО14, ФИО13 несостоятельны.

Исследованными в судебном заседании доказательствами опровергаются доводы защиты Османова П.М.о. о том, что «покупатель» сформировал и стимулировал, провоцировал Османова П.М.о. на сбыт наркотического средства.

Утверждение подсудимого Османова П.М.о. и стороны защиты о том, что ФИО7, действовавший под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области, был от них полностью зависим не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Свидетель ФИО7 показал, что действовал самостоятельно, без какого либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, виновность Османова П.М.о. в инкриминируемом деянии так же подтверждается и иными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от Дата г., проведенного в рамках уголовного дела № 856909, согласно которому осмотрены: 1) сотовый телефон ... 2) сотовый телефон марки ... 3) пакет с денежными средствами; 4) пакет с двумя купюрами по 100 рублей. 1) сотовый телефон марки ... 2) сотовый телефон марки «... 3) пакет с денежными средствами, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела №856909, а затем были возвращены владельцам, так как это возможно без ущерба для доказывания. Пакет с двумя купюрами по 100 рублей признан вещественным доказательством по уголовному делу Номер и возвращен ФИО7 (т.1 л.д.188-189, 190-194).

Протоколом осмотра предметов от Дата г., проведенного в рамках уголовного дела № 856909, согласно которому осмотрены: 1) конверт со смывами с рук ФИО12, 2) конверт со смывами с рук ФИО7, 3) конверт со следами пальцев рук; 4) пакет со свертком с веществом (марихуана 2,65 гр.), 5) пакет тетрадным листом; 6) пакет с веществом (марихуана 369,65 гр.). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела Номер (т.1 л.д.209-212).

Протоколом осмотра предметов от Дата г., проведенного в рамках уголовного дела № 856908, согласно которому осмотрены: 1) конверт со смывами с рук Османова П.М.о., 2) пакет с микрочастицами, 3) конверт со следами пальцев рук; 4) пакет с веществом (марихуана 1630,14 гр.), 5) пакет с сотовым телефоном Османова П.М.о.; 6) пакет с денежными купюрами и муляжами денежных купюр. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела Номер (т.1 л.д.149-151, 152).

Виновность Османова П.М.о. подтверждается так же результатами проведенных в рамках предварительного следствия исследований и экспертиз.

Документом справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (в бумажном свертке, изъятом Дата в ходе личного досмотра ФИО7), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) – 2,99 г. (т.1 л.д.172-173).

Документом справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (в полимерном пакете, изъятом Дата в ходе досмотра автомобиля ФИО7), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) – 370,04 г. (т.1 л.д.174-175).

Документом справкой об исследовании Номер от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО7 Дата), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) – 1630,43 г. (т.1 л.д.47-48).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (в бумажном свертке, изъятом Дата в ходе личного досмотра ФИО7), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии 2,85 г. (т.1 л.д.199-201).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (в полимерном пакете, изъятом Дата в ходе досмотра автомобиля ФИО7), является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы – 369,85 г. (т.1 л.д.203-205).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО7 Дата) массой 1630,24г в высушенном до постоянной массы состоянии является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т.1 л.д.116-118).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на поверхностях представленных на исследование салфеток (салфетки, которыми были произведены смывы с ладоней и пальцев рук Османова П.М.О.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На поверхностях представленной на исследование салфетки (контрольный образец) следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т.1 л.д. 137-138).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому в множестве микрочастиц, изъятых Дата в ходе досмотра Османова П.М.о., имеются микрочастицы растительных элементов конопли (растения рода Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса данных микрочастиц меньше предела чувствительности имеющихся в распоряжении эксперта весов (т.1 л.д. 141-143).

Указанные заключения суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они даны компетентными экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства исследований и экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперты перед производством экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Османова П.М.о. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Османова П.М.о., имея умысел на сбыт всего объема имеющегося у него наркотического средства, с целью получения незаконной материальной выгоды, посредством сотовой связи договорился с ФИО7 о продаже необходимого ему количества наркотического средства по цене 2000 рублей за объем марихуаны, равный объему одного стеклянного стакана.

Османов П.М.о. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Михайловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого Османова П.М.о. судом не установлено.

При этом некоторые неточности в показаниях свидетелей, существенного значения для установления виновности подсудимого не имеют.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Права обвиняемого. Османова П.М.о., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым Османовым П.М.о., суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Османова П.М.о. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Османовым П.М.о. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории особо тяжкого преступления.

Суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия его жизни, при которых Османов П.М.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, не употребляет наркотические средства, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности с высокой социальной и общественной опасностью. Суд также учитывает и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, при которых Османов П.М.о. не женат, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Османову П.М.о., в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Османову П.М.о., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого Османова П.М.о. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельств, позволяющих применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначить подсудимому условное наказание или наказание ниже низшего предела, судом не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого Османова П.М.о., состояния его здоровья, положительных характеристик, считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228-1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, поскольку только данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Османову П.М.о. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Османова П.М.о., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному Османову П.М.о. исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Османова П.М.о. под стражей с Дата по – Дата.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №856909:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░12; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░7; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 2,65 ░░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 369,65 ░░.); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 1630,14 ░░.) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-83/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рыбалкин Антон Александрович
Кучеров Петр Сергеевич
Ответчики
Османов Полад Масим оглы
Другие
Апальков Владимир Иванович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
27.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее