Решение по делу № 1-45/2010 от 06.10.2010

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                    К делу №1- /2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский                                                               06 октября 2010года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Чиназирова Р.А.,

подсудимого - Губарева Сергея Николаевича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А.. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 1560 от 06.10.2010 года.при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дела по обвинению

Губарева Сергея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА Майкопский район <АДРЕС><ДАТА4>  <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Губарев С.Н. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание детей при следующих обстоятельствах:

Губарев С.Н., 05.07.2007 года по решению Майкопского городского суда РА  обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО6>  на содержание детей - <ФИО> Ольги <ДАТА6> рождения, <ФИО> Надежды  <ДАТА7> рождения и <ФИО9> <ДАТА8> рождения в размере кратном полутора МРОТ ежемесячно до достижения ими совершеннолетнего возраста начиная с <ДАТА9>

Однако, Губарев С.Н., будучи полностью  трудоспособным, не имея противопоказаний к трудовой деятельности  официально не трудоустроен, на учете в службе занятости населения не состоит, добровольной помощи детям не оказывает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, мер по погашению задолженности не предпринимает  и с 01.10.2007 г. злостно уклоняется от уплаты алиментов.    Общая сумма задолженности по алиментам на 20.08.2010 г.  составляет 206397  руб. 00 коп.

Губарев С.Н. свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Губарева С.Н. адвокат Егоров А.А.  в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ним и он поддерживает его ходатайство.

Потерпевшая <ФИО6>  в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе  и о согласии рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей т.к. неявка потерпевшего не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По ходатайству Губарева С.Н. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника.

Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Мировой судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют им содержание, алименты  взыскиваются в судебном порядке.

Бездействия Губарева С.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимаю во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Губарев С.Н. по месту жительства характеризуется  отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками,  однако на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, высказанное желание  трудоустроиться,  выплачивать алименты и приступить к погашению задолженности.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Губарева С.Н. в судебном заседании не установлено.

Губарев С.Н. осужден  18 мая 2010 г. Майкопским районным судом РА по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 26.11.2003 годасогласно ст. 18 ч. 4 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным. То есть в данном случае у подсудимого Губарева С.Н. деяние не образует рецидива преступлений.

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ,  в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств по  делу, отсутствия отягчающих обстоятельств, характеризующего материала, мировой судья считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение, вынесенное по приговору от 18.05.2010 г.и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Губареву С.Н. мировой судья считает, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не имеет основного места работы и не является инвалидом первой группы или военнослужащим.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Губарева Сергея Николаевича  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

Приговор Майкопского районного суда от 18 мая 2010 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Губареву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки с осуждённого Губарева С.Н. не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №76/14/8330/4/2010 от 02.02.2010 года в отношении Губарева С.Н. находящееся на хранении в Майкопском районном отделе ССП в п. Тульский полагать  возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                           М.В. Сапунов

1-45/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее