Решение по делу № 2-1755/2015 ~ М-412/2015 от 21.01.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием ответчика С.М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ИП С.М.Е., Д.Е.Н., С.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ИП С.М.Е., Д.Е.Н., С.И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ответчиков С.М.Е., С.И.С. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество грузовой - тягач седельный <данные изъяты>, государственный peг. номер №, VIN № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя: №, шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: синий, ПТС № принадлежащий С.И.Е. и определить начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей; грузовой - тягач седельный <данные изъяты> государственный per. номер № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: №, шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: белый, ПТС <адрес>, принадлежащий С.М.Е. и определить начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УБРиР" и ИП С.М.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1 Кредитного договора).

Кредит на сумму <данные изъяты> рублей был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежными поручениями №№

В соответствии с п. 2.1.1 Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно, равными частями по 10 (десятым) числам месяца, погашение задолженности по процентам за пользование кредитом также осуществлять по 10-ым числам месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, Заемщиком допущена просрочка по уплате частей кредита со сроками погашения ДД.ММ.ГГГГ, а также по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что влечет ответственность, предусмотренную п. 2.3.7, п. 3.2, п. 3,3 Кредитного договора

Согласно п. 2.3.7 Кредитного договора в корреспонденции с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных Истцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита) и сроков уплаты процентов Заемщик обязался уплачивать Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита, непогашенных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Истцом, Д.Е.Н. и С.И.Е. были заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ г,, согласно которым поручители обязались отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору (по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций) в солидарном порядке (п. 1.1. договора поручительства).

Также, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом, С.И.Е. и С.М.Е. заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым в залог Истцу переданы транспортные средства: грузовой - тягач седельный <данные изъяты>, государственный per. номер №, VIN № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: № шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: синий, ПТС №, принадлежащий С.И.Е., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1.1., п. 1.6 договора залога №№); грузовой - тягач седельный <данные изъяты> государственный per. номер №, VIN № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя: № шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: белый, ПТС <адрес>, принадлежащий С.М.Е., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1.1, п. 1.6 договора залога №№

Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В последующем истец уточнил исковые требования, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с ответчиков С.М.Е. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество грузовой - тягач седельный <данные изъяты>, государственный per. номер № год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: белый, ПТС <адрес>, принадлежащий С.М.Е. и определить начальную продажную стоимость для реализации на открытых публичных торгах в размере <данные изъяты>

Ответчик С.М.Е. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить сумму пеней.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчики Д.Е.Н., С.И.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (односторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

       На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УБРиР" и ИП С.М.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита путем открытия кредитной линии с лимитом <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1 Кредитного договора).

Кредит на сумму <данные изъяты> рублей был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежными поручениями №№

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, Заемщиком допущена просрочка по уплате частей кредита со сроками погашения ДД.ММ.ГГГГ а также по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что влечет ответственность, предусмотренную п. 2.3.7, п. 3.2, п. 3,3 Кредитного договора

Сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рублей, из них основной долг в размере <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.1.1 Ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно, равными частями по 10 (десятым) числам месяца, погашение задолженности по процентам за пользование кредитом также осуществлять по 10-ым числам месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и по начисленным процентам уплачены не полностью, Заемщиком допущена просрочка по уплате частей кредита со сроками погашения ДД.ММ.ГГГГ а также по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что влечет ответственность, предусмотренную п. 2.3.7, п. 3.2, п. 3,3 Кредитного договора

Согласно п. 2.3.7 Кредитного договора в корреспонденции с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а также возмещения убытков, причиненных Истцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита) и сроков уплаты процентов Заемщик обязался уплачивать Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита, непогашенных процентов за каждый день просрочки.

Доказательств оплаты долга в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представлено, судом не добыто.

Изложенное влечет удовлетворение иска публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубля, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает заявленную неустойку несоразмерной, в связи, с чем на основании ст..333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить сумму пени до <данные изъяты> руб.

Также, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Истцом, С.И.Е. и С.М.Е. заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым в залог Истцу переданы транспортные средства: грузовой - тягач седельный <данные изъяты> государственный per. номер № VIN №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ модель, № двигателя: № шасси (рама) № № кузов № отсутствует, цвет: синий, ПТС №, принадлежащий С.И.Е., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1.1., п. 1.6 договора залога № грузовой - тягач седельный <данные изъяты>, государственный per. номер №, VIN № год изготовления: <данные изъяты> г., модель, № двигателя: № шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет: белый, ПТС <адрес>, принадлежащий С.М.Е., оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1.1, п. 1.6 договора залога №№

Согласно ст.334 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.350 реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.48.Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Ответчики обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, таким образом, суд считает обоснованными требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» об обращении взыскания на транспортное средство грузовой - тягач седельный <данные изъяты> государственный per. номер №, VIN №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ г., модель, № двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, цвет: белый, ПТС <адрес>, принадлежащий С.М.Е..

В соответствии с п. 28.1 Федерального закона «О залоге» при вынесении судебного решения об обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги по продаже имущества, определяется решением суда либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ продажи имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля – <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворен частично, с ответчиков ИП С.М.Е., Д.Е.Н., С.И.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ pe░. ░░░░░ № VIN №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░., ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: DX111 141278, ░░░░░ (░░░░) № №, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░: ░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░