Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2021 ~ М-450/2021 от 12.10.2021

№ 2-553/2021

24RS0015-01-2020-000562-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года                                                          с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, дополненным в ходе рассмотрения дела о взыскании с ФИО6 задолженности по кредитному договору № № от 28.09.2016 года в размере 287 662 рубля 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 076 рублей 62 копейки.

Требования мотивирует тем, что 28.09.2016 года между ООО «КХФ Банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 219 300 рублей, в том числе: 150 000 рублей- сумма к выдаче, 69 300 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 25,90 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. По состоянию на 04.10.2021г. общая задолженность ФИО9 перед банком составляет 287 662 рубля 13 копеек, из которых: сумма основного долга – 184 965 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 17 452 руб. 71 коп., убытки банка- 83 951 руб.36 коп., штраф за просрочку исполнения обязательства по кредиту- 997 руб. 07 коп., сумма комиссии за направление извещений- 295 руб. Банк направил ответчику требование о досрочном и полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Жуков Р.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, о чем указал в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 12.10.2021 года.

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть правоспособность ФИО12 прекратилась (ч.2 ст.17 ГК РФ) до предъявления истцом иска.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам ФИО13 принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-553/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, право на истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

    На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                   А.Н. Хасаншина