Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2022 ~ М-226/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Красильниковой Г. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» об урегулировании разногласий при заключении договора,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Красильниковой Г.И. к ООО «ЭкоСтройРесурс» об урегулировании разногласий при заключении договора №/физ.лицо на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу пп. 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку в поступившем в суд исковом заявлении Красильниковой Г.И. отсутствует подпись истца либо её представителя, исковое заявление Красильниковой Г.И. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Красильниковой Г. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» об урегулировании разногласий при заключении договора, возвратить истцу Красильниковой Г.И.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>