Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-615/2017 от 30.04.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-615/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Петровича А. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в здании магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», Петрович А.А., находясь в помещении торгового зала, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно, пронесла через кассовый терминал не оплатив товар: <данные изъяты> руб., чем причинил ООО «<данные изъяты>» малозначительный ущерб на общую сумму 1090,00 руб.

В судебном заседании Петрович А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом.

Заслушав Петровича А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Петровича А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания Петровича А.А., заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 1090 руб. 00 коп., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции ФИО4, непосредственно выезжавшего на место совершения административного правонарушения, письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО5, ФИО6, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Петровича А.А. в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; в качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины и раскаяние в содеянном; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Петровича А.А., который ранее к однородным правонарушениям не привлекался, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Петровича А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401 018 106 000 000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100 104 1280, КПП 100 101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86 701 000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН .

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-615/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петрович Александр Андреевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.04.2017Передача дела судье
30.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2017Рассмотрение дела по существу
30.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
17.07.2017Обращено к исполнению
10.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее