Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2012 ~ М-499/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-553/12                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач                                                                                                                05 июля 2012 года.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        Председательствующего Гиренко А.Л.

        с участием заявителя Чусляева В.Е.

        представителя МБУЗ «Калачеевская ЦРБ» Гороховой Л.В.

        при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по Заявлению Чусляева Владимира Евгеньевича о признании незаконным решения врача нарколога о постановки на учет

УСТАНОВИЛ:

Чусляев В.Е. обратился в Калачеевский районный суд с заявлением в котором просит признать решение врача – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет Чусляева Владимира Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>- незаконным и обязать МБУЗ «Калачеевская ЦРБ», снять его с учета.

В обосновании требования заявитель указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения иска прокурора Калачеевского района Воронежской области к нему о прекращении действия права на управление транспортными средствами, выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» основанием постановки на учет явилось, то что он не явился на осмотр в ДД.ММ.ГГГГ, так как в ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен врачом-наркологом, и согласно результату исследования мочи в ГУЗ ВОНД ХТЛ от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет.

Согласно приказа министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 которым руководствуются врачи наркологи и который действует в настоящее время «снятие с учета в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения -данный больной снимается с диспансерного учета». Данных о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель употреблял наркотические средства у врача - нарколога нет.

Поэтому решение врача - нарколога о постановке его на учет ДД.ММ.ГГГГ считает незаконными, так как оно нарушает его право на управление транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, кроме того суду пояснил: что не отрицает, то обстоятельство, что на обследование в МБУЗ Калачеевская ЦРБ не являлся. В настоящее время к врачу ходит, анализы проходит. Водительские права ему необходимы, чтобы можно было работать и содержать семью.

Представитель заинтересованного лица МБУЗ Калачеевская ЦРБ Горохова Л.В. против удовлетворения заявления возражает, суду пояснила: Чусляев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий <адрес> наблюдается у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Впервые диагноз выставлен в психиатрической больнице. В военном билете ст. 19б- негоден к службе в Армии. Взят на «Д» учет в Калачеевской ЦРБ у нарколога в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма медицинской части учреждения ОЖ 118/8, просят взять Чусляева В.Е.. на диспансерный учет. ДД.ММ.ГГГГ он доставлен сотрудником автоинспекции для проведения освидетельствования: подозрение в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В анализе мочи от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены - опиаты. ДД.ММ.ГГГГ Чусляев В.Е. дважды посетил врача нарколога, в последующие годы на прием не являлся. По месту жительства не проживал и был снят с наблюдения из за отсутствия сведений о месте нахождения. Повторно был взят под наблюдение ДД.ММ.ГГГГ так как, был доставлен на наркотическое освидетельствование. В анализе мочи от ДД.ММ.ГГГГ алкалоиды группы опия. В течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на прием не являлся, хотя неоднократно вызывался. ДД.ММ.ГГГГ посетил врача психиатра, экспресс тест на наркотики отрицательный. Руководством для постановки на учет у нарколога является, приказ МЗ СССР от 12.09.1988 г. № 704. Снимаются с учета при ремиссии 5 лет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает что заявление не обоснованно и подлежит отклонению так как, в соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с Приказом министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена инструкция «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания».

В соответствии с п.2 вышеуказанной инструкции: в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета:

б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: - стойкая ремиссия (выздоровление); - изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение); - осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года; - в связи со смертью.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Следовательно, постановка Чусляева В.Е. на учет, является законным и обоснованным. Факт употребления наркотических веществ приведенных врачом им не отрицается. Оснований для снятия с учета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Дело № 2-553/12                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач                                                                                                                05 июля 2012 года.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        Председательствующего Гиренко А.Л.

        с участием заявителя Чусляева В.Е.

        представителя МБУЗ «Калачеевская ЦРБ» Гороховой Л.В.

        при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по Заявлению Чусляева Владимира Евгеньевича о признании незаконным решения врача нарколога о постановки на учет

УСТАНОВИЛ:

Чусляев В.Е. обратился в Калачеевский районный суд с заявлением в котором просит признать решение врача – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет Чусляева Владимира Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>- незаконным и обязать МБУЗ «Калачеевская ЦРБ», снять его с учета.

В обосновании требования заявитель указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения иска прокурора Калачеевского района Воронежской области к нему о прекращении действия права на управление транспортными средствами, выяснено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» основанием постановки на учет явилось, то что он не явился на осмотр в ДД.ММ.ГГГГ, так как в ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен врачом-наркологом, и согласно результату исследования мочи в ГУЗ ВОНД ХТЛ от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет.

Согласно приказа министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 которым руководствуются врачи наркологи и который действует в настоящее время «снятие с учета в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения -данный больной снимается с диспансерного учета». Данных о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель употреблял наркотические средства у врача - нарколога нет.

Поэтому решение врача - нарколога о постановке его на учет ДД.ММ.ГГГГ считает незаконными, так как оно нарушает его право на управление транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, кроме того суду пояснил: что не отрицает, то обстоятельство, что на обследование в МБУЗ Калачеевская ЦРБ не являлся. В настоящее время к врачу ходит, анализы проходит. Водительские права ему необходимы, чтобы можно было работать и содержать семью.

Представитель заинтересованного лица МБУЗ Калачеевская ЦРБ Горохова Л.В. против удовлетворения заявления возражает, суду пояснила: Чусляев В.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий <адрес> наблюдается у нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Впервые диагноз выставлен в психиатрической больнице. В военном билете ст. 19б- негоден к службе в Армии. Взят на «Д» учет в Калачеевской ЦРБ у нарколога в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма медицинской части учреждения ОЖ 118/8, просят взять Чусляева В.Е.. на диспансерный учет. ДД.ММ.ГГГГ он доставлен сотрудником автоинспекции для проведения освидетельствования: подозрение в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В анализе мочи от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены - опиаты. ДД.ММ.ГГГГ Чусляев В.Е. дважды посетил врача нарколога, в последующие годы на прием не являлся. По месту жительства не проживал и был снят с наблюдения из за отсутствия сведений о месте нахождения. Повторно был взят под наблюдение ДД.ММ.ГГГГ так как, был доставлен на наркотическое освидетельствование. В анализе мочи от ДД.ММ.ГГГГ алкалоиды группы опия. В течение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на прием не являлся, хотя неоднократно вызывался. ДД.ММ.ГГГГ посетил врача психиатра, экспресс тест на наркотики отрицательный. Руководством для постановки на учет у нарколога является, приказ МЗ СССР от 12.09.1988 г. № 704. Снимаются с учета при ремиссии 5 лет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает что заявление не обоснованно и подлежит отклонению так как, в соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии с Приказом министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена инструкция «О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания».

В соответствии с п.2 вышеуказанной инструкции: в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета:

б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам: - стойкая ремиссия (выздоровление); - изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение); - осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года; - в связи со смертью.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Следовательно, постановка Чусляева В.Е. на учет, является законным и обоснованным. Факт употребления наркотических веществ приведенных врачом им не отрицается. Оснований для снятия с учета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

2-553/2012 ~ М-499/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чусляев Владимир Евгеньевич
Другие
Горохова Людмила Викторовна
МБУЗ Калачеевская ЦРБ
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2012Дело оформлено
21.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее