Постановление по делу № 5-484/2017 от 15.08.2017

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> года                                                                          <...>

    Судья <...> суда <...> ФИО4., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца г. ФИО3 <...> гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> края с/т «<...>» <...>, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

ФИО1 <...> в 16 часов 30 минут, находясь в <...> по с<...>» <...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

     В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

           При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.1.ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца г. ФИО3 <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...> края <...>» <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа- УФК по <...> (УФКМФ по <...> ОМВД <...>, ОКТМО <...> р/с <...>, БИК 040349001, КБК 18<...>.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлеченным к административной ответственности, - судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции- в ОМВД по <...>.

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

                          Судья                                                          ФИО5