Определение по делу № 2-2685/2020 ~ М-2802/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-2685/2020

УИД 59RS0011-01-2020-005346-12

                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Березники                                 23 ноября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

с участием представителя истца Управления благоустройства администрации .....Десятова Н.С., действующей на основании доверенности от .....

представителя третьего лица МКУП «Полигон ТБО .....» - Федулова Ю.Н., действующей на основании доверенности от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Управления благоустройства администрации ..... к .....вому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о понуждении к исполнению обязанности,

                        

у с т а н о в и л:

    

истец Управление благоустройства администрации ..... обратились в Березниковский городской суд ..... суд с иском к .....вому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о понуждении к исполнению обязанности. В обосновании своих доводов, указали, что в целях достижения 100% охвата населения ..... услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» в ...... в ..... было обустроено 80 контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов. В том числе в соответствии с санитарным законодательством была обустроена контейнерная площадка для сбора ТБО в ....., входящей в состав территории муниципального образования «.....» по адресу: ...... В соответствии с Росреестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «.....» собственником площадки накопления ТКО является МКУП «Полигон ТБО .....». .....вое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в ....., в силу закона занимающееся осуществлением сбора, своевременного вывоза и безопасной утилизации твердых коммунальных отходов от деятельности физических и юридических лиц на территории ...... Указывают, что ответчик длительное время не выполняет свою обязанность по транспортировке твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки в ....., мотивируя тем, что включение данного населенного пункта в график услуги по обращению с ТКО для населения. Данный отказ ответчика не основан на законе, неисполнение ПКГУП «Теплоэнерго» своих обязанностей по вывозу ТКО может создать угрозу нарушения санитарно-эпидемиологической безопасности прилегающей территории земельного участка, нарушает права неопределенного круга жителей ..... на благоприятную окружающую среду. Просят обязать ответчика организовать работы по вывозу твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки, расположенной по адресу: .....

Представитель истца Десятова Н.С., действующая на основании доверенности от ...... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель третьего лица Федулова Ю.Н., действующая на основании доверенности от ...... возражений по иску не представила.

    Представитель ответчика .....вое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, с иском не согласны.

В ходе судебного заседания установлено, что дело принято к производству Березниковского городского суда ..... с нарушением правил подсудности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ адрес нахождения ответчика .....вое государственное унитарное предприятие «Теплоэнерго» - .....

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая, в том числе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Понятие филиала и представительства содержится в ст. 55 ГК РФ, согласно которой представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Доказательства того, что в городе Березники имеется филиал либо представительство ответчика, в материалах дела отсутствуют, информации об этом в ЕГРЮЛ не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Управления благоустройства администрации ..... был принят судом к производству с нарушением установленных гражданско-процессуальным законодательством правил о подсудности спора.

Соответственно, подсудность заявленного Управлением благоустройства администрации ..... спора не находится в компетенции Березниковского городского суда.

Таким образом, данный спор подлежит разрешению в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

Адрес нахождения ответчика – ..... - находится в ..... и юрисдикции Дзержинского районного суда ......

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные правовые нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика - в Дзержинский районный суд ......

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

     передать гражданское дело по иску Управления благоустройства администрации ..... к .....вому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о понуждении к исполнению обязанности в Дзержинский районный суд ..... .....) для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна, судья

2-2685/2020 ~ М-2802/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление благоустройства администрации города Березники
Ответчики
Пермское краевое государственное унитарное предприятие "Теплоэнерго"
Другие
Муниципальное казенное унитарное предприятие "Полигон ТБО г.Березники"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Матлина О.И.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
15.12.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее