Дело №2-2568/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2016 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Никоновой ЕВ о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Никоновой Е.В. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 22 октября 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом. Данному соглашению был присвоен номер №М0LС1410S12102210016. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11. 2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 230717,67 руб., со взиманием процентов за пользование кредитом 39,90% годовых. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность 84217,33 руб., из которых: просроченный основной долг 71 257,58 руб., начисленные проценты 9682,51руб., штрафы и неустойки 3 277,2 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 22.10.2012 г. по 20.10.2015 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Никонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с истекшим сроком хранения.
Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ей извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено в судебном заседании, 22 октября 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом. Данному соглашению был присвоен номер №М0LС1410S12102210016. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11. 2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 230717,67 руб., со взиманием процентов за пользование кредитом 39,90% годовых.
Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности по кредиту - 84217,33 руб., из которых: просроченный основной долг 71 257,58 руб., начисленные проценты 9682,51 руб., штрафы и неустойки 3 277,24 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 22.10.2012 г. по 20.10.2015 г. (л.д.7).
Согласно выписке по счету ответчик Никонова Е.В. воспользовалась денежными средствами предоставленного ей кредита.
Указанные обстоятельства также подтверждаются: справкой по кредитной карте, анкетой-заявлением Никоновой Е.В. на выдачу кредита, методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредиту, уставом АО АЛЬФА-БАНК».
Поскольку заемщик Никонова Е.В. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязана нести перед истцом ответственность. В связи с чем суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 84217,33 руб. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 2726,52 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Никоновой ЕВ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №М0LС1410S12102210016 от 22.10.2012 г. в размере 84217,33 руб., из которых: просроченный основной долг 71 257,58 руб., начисленные проценты 9682,51 руб., штрафы и неустойки 3 277,24 руб.
Взыскать с Никоновой ЕВ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины 2726 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Судья Чернышова Р.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.