Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2012 ~ М-98/2012 от 19.01.2012

2-419/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истца Шушеначева Н.К. и его представителя Мамаева М.В.

При секретаре Байсариевой С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шушеначева Николая Константиновича к Овчинникову Евгению Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шушеначев Н.К. обратился в суд с иском к Овчинникову Е.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что в мае-июне 2007г. ФИО1 были составлены восемь простых векселей № 0004, 0005, 0006, 0008, 0009, 0010, 0012,0019 согласно которым Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить денежную сумму в размере 3409079руб. 28коп. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу. В марте 2008г. указанные векселя ФИО1 были переданы Шушеначеву Н.К. посредством индоссамента. 26 мая 2010г. истец направил ответчику требование о незамедлительной оплате векселей, однако ответа не получил, до настоящего времени векселя не оплачены, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга по векселям в размере 3409079руб. 28 коп., проценты на вексельные суммы в размере 1632333руб. 69коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2010г. по 03 октября 2011г. в размере 529866руб. 31 коп, возврат госпошлины в сумме 36056руб. 40коп, а всего 5607335руб. 68коп.

В судебном заседании истец и его представитель Мамаев М.В. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя находит требования Шушеначева Н.К. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального Закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г. №48-ФЗ на основании ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341.

Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст. 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (ч. 2 ст. 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2007г ФИО1 был составлен простой вексель № 0004, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 300000руб непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу ( л.д.4, 29). 23 мая 2007г ФИО1 был составлен простой вексель № 0005, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 378850 руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу ( л.д. 5,30). 23 мая 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0006, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 404400 руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу ( л.д. 6, 31). 23 мая 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0008, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 465829руб. 28 коп. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу ( л.д. 7, 32). 23 мая 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0009, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 567000руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу ( л.д.8,33). 24 мая 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0010, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 273000руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу (л.д.9,34). 25 мая 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0012, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 590000руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу (л.д.10,35). 22 июня 2007г. ФИО1 был составлен простой вексель № 0019, согласно которому Овчинников Е.Н. обязуется безусловно оплатить по данному векселю денежную сумму в размере 430000руб. непосредственно ФИО1 или по его приказу любому другому лицу (л.д. 11,36). В марте 2008г. указанные векселя ФИО1 были переданы Шушеначеву Н.К. посредством индоссамента. 26 мая 2010г. истец направил ответчику требование о незамедлительной оплате векселей, однако ответа не получил, до настоящего времени векселя не оплачены ( л.д.18,20). Согласно заключения почерковедческой экспертизы подписи от имени Овчинникова Е.Н., расположенные в вышеуказанных простых векселях выполнены одним лицом, а именно, Овчинниковым Евгением Николаевичем ( л.д.99-101). Таким образом, с Овчинникова Е.Н. подлежит взысканию в пользу Шушеначева Н.К. сумма долга по восьми простым векселям № 0004 от 22 мая 2007г., № 0005 от 23 мая 2007г, № 0006 от 23 мая 2007г., № 0008 от 23 мая 2007г., № 0009 от 23 мая 2007г., № 0010 от 24 мая 2007г., № 0012 от 25 мая 2007г., № 0019 от 22 июня 2007г. в размере 3409079руб. 28 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по вышеуказанным векселям исходя из ставки 11% годовых начиная с даты выдачи векселя и по дату предъявления к оплате, то есть по 26 мая 2010г., что согласно расчетам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком ( л.д. 16), которая составляет 1632333руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за пользование денежными средствами истца, так как ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств. Суд принимает расчеты неустойки, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, за период с 26 мая 2010г. по 03 октября 2011г. ( дата обращения с иском в суд) в сумме 529866 руб. 31коп, которые произведены верно, с учетом периода пользования чужими денежными средствами. Указанная сумма неустойки является соразмерной сумме долга и снижению не подлежит.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основная сумма долга по простым векселям в размере 3409079 руб. 28 коп, проценты по векселям в размере 1632333руб. 69коп., проценты за пользование чужими денежными средствами ( период с 26 мая 2010г. по 03 октября 2011г.) в размере 529866 руб. 31 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 36056 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Овчинникова Евгения Николаевича в пользу Шушеначева Николая Константиновича сумму долга по векселям в размере 3409079руб. 28 коп., проценты по векселям в размере 1632333руб. 69коп., проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере 529866 руб. 31 коп., возврат госпошлины в сумме 36056руб. 40коп, а всего 5607335 ( пять миллионов шестьсот семь тысяч триста тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: