ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2013 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Токаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» к Старостину А.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истцов Корпораций «Майкрософт», «Адобе Систем Инкорпорейтед», ЗАО «АСКОН» Ананьева О.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что * сотрудниками отдела ЭБ и ПК МУ МВД России «*» проведена проверка в отношении Старостина А.В. по адресу *, в ходе которой установлен факт неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат Корпорации «Майкрософт», «Адобе Систем Инкорпорейтед», ЗАО «АСКОН». В результате незаконных действий Старостина А.В., истцам причинен имущественный вред: истцу Корпорации «Майкрософт» в размере * рублей * копейки, истцу Корпорации «Адобе Систем Инкорпорейтед» в размере * рубля * копеек, истцу ЗАО «АСКОН» в размере * рублей. Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором мирового судьи судебного участка * в * от *, согласно которого Старостин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ. Просит суд взыскать со Старостина А.В. в пользу Корпорации «Майкрософт» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации – * рублей * копейки, в пользу Корпорации «Адобе Систем Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации – * рублей * копеек, в пользу ЗАО «АСКОН» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав – * рублей.
Представитель истцов Корпорации «Майкрософт», «Адобе Системс Инкорпорейтед» ЗАО «АСКОН» - Ананьева О.Б. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований к Старостину А.В., в связи с тем, что Старостин А.В. в добровольном порядке выплатил истцам компенсацию за нарушение авторских прав в размере согласованном сторонами, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Старостин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. При этом пояснил, на основании соглашения заключенного * с представителем Корпорации «Майкрософт» - Ананьевой О.Б. в качестве компенсации за нарушение авторских прав выплатил денежную сумму в размере * рублей * копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером * от *. Также на основании соглашения заключенного * с представителем Корпорации «Адоб Системс инкопорейтед» - Ананьевой О.Б. в качестве компенсации за нарушение авторских прав выплатил денежную сумму в размере * рублей * копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером * от *. Также на основании соглашения заключенного * с представителем ЗАО «АСКОН» - Ананьевой О.Б. в качестве компенсации за нарушение авторских прав выплатил денежную сумму в размере * рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером * от *.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истцов Ананьева О.Б. в письменном заявлении от требований о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав к ответчику Старостину А.В. отказалась полностью, отказ выразила в письменном заявлении в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
Судом установлено, что последствия отказа от иска в данной части представителю истцов Ананьевой О.Б. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истцов Ананьевой О.Б. по гражданскому делу по иску Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» к Старостину А.В. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
Производство по гражданскому делу по иску Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», ЗАО «Аскон» к Старостину Александру Владимировичу о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина