Постановление по делу № 5-1705/2015 от 31.08.2015

Дело № 5-1705/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

01сентября 2015 г.                                                                                        г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Григорьевская И.В., на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев (г. Керчь ул. Свердлова, 4) административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8. ч.1 КоАП РФ, в отношении Павелковского Г.В., в том числе протокол об административном правонарушении серии № РК -№ г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Павелковский Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час по адресу <адрес> хранил <данные изъяты>06 г.

В соответствии с ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и т.д.

В протоколе об административном правонарушении № РК - № г. от ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес проживания правонарушителя Павелковского Г.В., <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что санкцией ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, а материалы административного дела не содержат сведений о мерах, предпринятых с целью доставления правонарушителя к месту рассмотрения дела судом, прихожу к выводу о том, что отсутствие правонарушителя Павелковского Г.В. препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты

представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № РК - №     г. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, и материалы к нему возвратить в отделение полиции № УМВД России по <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -                          Григорьевская И.В.