РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-703/2014
19 мая 2014 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Саврасовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробок Т.А. к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коробок Т.А. обратилась в суд с иском к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.В. Она является его пережившей супругой и наследницей первой очереди по закону. Ответчики в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в ее пользу. В состав наследственного имущества не было включено оружие принадлежавшее ее мужу на праве собственности: <данные изъяты>. Истец указывает, что у нее не имеется правоустанавливающих документов на данное оружие, что является препятствием для получения в отношении него свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать право собственности на огнестрельное оружие, в том числе на <данные изъяты> долю в порядке наследования.
Истец Коробок Т.А. судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила их удовлетворить.
Ответчики Коробок А.В., Фомина Е.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска в полном объеме.
Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником принявшим наследство является жена Коробок Т.А., дети наследодателя - Коробок А.В., Фомина Е.В. от наследства отказались в пользу Коробок Т.А., жены наследодателя.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Коробок А.В., Фоминой Е.В.
При таких обстоятельствах, исковые требования Коробок Т.А. к Коробок А.В., Фоминой Е.В. о признании права собственности на оружие, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.05.2014 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2014 ░░░░