Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2011 ~ М-745/2011 от 14.03.2011

Дело № 2-1357/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А.Поляковой

с участием:

прокурора П.В.Ватутина

истца В.В.Шелудченковой

представителя истца М.И.Федорова

представителя ответчика А.С.Бурмистрова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шелудченковой В. В. к Соловьеву А. А. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и затрат на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелудченкова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в нем, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 22 часа на <адрес> произошло ДТП, в результате которого ответчик, управляя автомобилем марки (Марка1) госномер (№), допустил наезд на сына истца (ФИО1), который от полученных повреждений скончался. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей; затраты на погребение в размере 57657 рублей, на поминальный обед – 12180,72 рублей.

В предварительном судебном заседании истица Шелудченкова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что в настоящее время ответчик возместил ей компенсацию морального вреда, затраты на погребение и поминальный обед.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано истцом.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шелудченковой В. В..

Производство по делу по иску Шелудченковой В. В. к Соловьеву А. А. о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и затрат на погребение прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Малютина