Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2013 от 29.03.2013

                                                                                                    №1-83/9-2013г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                                                                25 апреля 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Курска                           Москалёва И.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника

прокурора Железнодорожного округа г. Курска                     Остриковой О.Ю.,     

подсудимого                                                                                 Медведева М.Ю.,

защитников - адвокатов                                                              Чуриловой А.В.,

представившей ордер № 044734 от 23.04.2013 года и удостоверение №425 от 12.01.2004 года,

                                                                                                       Касьяновой Е.В.,

представившей ордер № 038247 от 15.04.2013 года и удостоверение № 495 от 18.05.2005 года,

при секретаре                              Полевой Е.С.,

а также с участием потерпевшего                                            ФИО7,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Медведева Михаила Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

              Медведев М.Ю. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

              Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    17.02.2013 года примерно в 13 часов 00 минут Медведев М.Ю. находился около <адрес>. Там Медведев М.Ю., увидев припаркованный около указанного дома автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак К 878 РК 46, принадлежащий ФИО7, имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения, решил его угнать.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Медведев М.Ю., находясь около <адрес>, осознавая противоправность своих действий, подошел к припаркованному там автомобилю <данные изъяты>, стоимостью согласно заключению эксперта №234/13.4-1 от 04.03.2013 года 10000 рублей, принадлежащему ФИО7, открыл его незапертую водительскую дверь и проник в салон автомашины. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Медведев М.Ю., находясь в салоне <данные изъяты> ключом, находившимся в замке зажигания, завел его двигатель, после чего, управляя указанным автомобилем, поехал на нем по улицам г. Курска по направлению к <адрес>. В последующем 17.02.2013 года примерно в 15 часов 35 минут около <адрес> Медведев М.Ю. был задержан сотрудниками полиции, когда он двигался на указанном автомобиле.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Медведева М.Ю. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Медведев М.Ю. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому Медведеву М.Ю. понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Чурилова А.В. ходатайство подсудимого Медведева М.Ю. поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Острикова О.Ю. и потерпевший ФИО7 не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Медведев М.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев М.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия Медведева М.Ю. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Из требований ч. 7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Медведева М.Ю., суд в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной (л.д.20).

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Медведев М.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Также при назначении наказания Медведеву М.Ю., суд учитывает, что последний по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д.117), по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно (л.д.118), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.115,116), его возраст.

Поскольку в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Медведева М.Ю. имеет место рецидив преступлений, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признаёт рецидив преступлений.

      Поскольку суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Медведева М.Ю., рецидив преступлений, при назначении наказания суд не может руководствоваться положением ст. 62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения, личность подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Медведева М.Ю. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст.ст. 68 ч. 3, 73, 15 ч. 6 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Медведеву М.Ю. следует определить исправительную колонию строгогорежима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 2101 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 878 ░░ 46, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░              (░░░░░░░)                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: