Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2036/2021 от 02.02.2021

дело № 2-2036/2021

УИД 86RS0013-01-2020-002355-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                09 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Кравченко ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Кравченко ФИО7 о расторжении договора страхования № IS 4682 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по страховой премии в размере 15 784, 85 руб., возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 631руб., на отправку копии иска с приложениями в размере 204, 60 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен указанный договор страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов наступил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом правил главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» (страховщик) и Кравченко К. С. (страхователь) заключен договор (полис) страхования при ипотечном кредитовании № IS 4682 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого по риску причинения вреда жизни и здоровью страхователя, а также по риску гибели (уничтожения) или повреждения имущества вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, по страхованию имущества с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1); по имущественному страхованию объектом страхования является нежилое помещение по адресу <адрес> (п. 3.2); в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего) (п. 4.1.2); размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, годовые страховые тарифы, установленные в процентах от страховой суммы составляют: по риску прекращения права собственности на недвижимое имущество - 0,17%, по риску ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество 0,04% (п. 3.5); страховая премия по договору за первый период страхования составляет 12 311, 68 руб. (п. 4.4).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Кравщенко ФИО8 осуществил выплату истцу страховой премии в размере 12 311, 68 руб.

Согласно расчетам истца всего размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 784, 85 руб. Суд соглашается с предоставленным расчетом, поскольку соответствует условиям договора страхования и не оспорен в судебном заседании.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил доказательства уплаты страхового взноса за очередные периоды страхования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления Почты России.

Поскольку ответчик в течение длительного времени не уплачивает истцу страховую премию, на которую истец правомерно рассчитывал при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора страхования № IS 4682 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 15 784, 85 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 631 руб., а также расходов по направлению копии иска с приложениями в сумме 204, 60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кравченко ФИО5

Взыскать с Кравченко Константина Сергеевича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии – 15 784, 85 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 631 руб., по направлению копии иска с приложениями – 204, 60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.