Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2017 от 31.01.2017

копия дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ... Кузнецова А.Ю.,

подсудимого Белых А.В.,

защитника - адвоката Глазова А.В., представившего удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белых АВ, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем у ИП «КМН», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белых А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 час. 15 мин. -Дата- Белых А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотических средств – смеси, в состав которой входит «а<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере массой 1,25 гр., действуя умышленно, у здания магазина «<данные изъяты>» по ..., незаконно приобрел у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство и хранил его при себе. В этот же день около 14 час. 15 мин. преступные действия Белых А.В. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у первого подъезда ... и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившиеся им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в крупном размере массой 1,25 гр.

Подсудимый Белых А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Белых А.В. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Белых А.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие правоохранительным органам в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Белых А.В. положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, занимается воспитанием малолетнего ребенка. Вместе с этим им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, с учетом материального положения, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белых АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Белых А.В. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Белых А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке, ватные тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    

Э.В. Рязанов

копия верна: судья

Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских

1-118/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Белых Александр Владимирович
Глазов А.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Рязанов Эдуард Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
03.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Провозглашение приговора
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
17.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее