Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2022 ~ М-423/2022 от 24.03.2022

       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                       29 апреля 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., с участием истца - Казанкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-636/22 по исковому заявлению Казанкова Н.В. к Казанков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Казанкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Казанков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец – Казанкова Н.В., исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что является собственником                          1/3 доли жилого помещения – жилого дома по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, общей площадью 50,7 кв.м. Кроме того, собственниками вышеуказанного жилого дома являются ФИО3 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В указанном доме зарегистрированы: она - Казанкова Н.В., <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, Казанков В.В., <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, ФИО8, <Дата обезличена> года рождения.

В настоящее время ответчик – Казанков В.В., членом её семьи                         не является. <Дата обезличена> брак между ней и ответчиком расторгнут, в доме Казанков В.В. не проживает более пяти лет, его личных вещей в доме нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, место нахождение ответчика неизвестно. Просила прекратить право пользования ФИО9 в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>; снять его, Казанков В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик – Казанков В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив доказательства, суд считает, что исковое заявление Казанкова Н.В. к Казанков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Казанкова Н.В. родилась <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. (л.д.14).

Согласно выписке ЕГРН от <Дата обезличена> известно, что собственником жилого дома по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, площадью 50,7 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, с <Дата обезличена> является Казанкова Н.В., которой принадлежит 1/3 доля в праве. (л.д. 15-16).

Согласно выписке ЕГРН от <Дата обезличена> известно, что собственником жилого дома по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, площадью 50,7 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, с <Дата обезличена> является ФИО3 (мама), которой принадлежит 1/3 доля в праве (л.д. 17-18), а также ФИО4 (брат) - 1/3 доля в праве. (л.д. 19-20).

Согласно Решению от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда усматривается, что за истцами - Казанкова Н.В., ФИО3, ФИО4, признано право собственности на жилое помещение – жилой дом в перепланированном реконструированном виде, кадастровый <Номер обезличен>, общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. (л.д. 21-22).

Согласно выписке от <Дата обезличена> из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрированы с <Дата обезличена> ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> Казанкова Н.В., <Дата обезличена> года рождения; с <Дата обезличена> Казанков В.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> ФИО6, <Дата обезличена> года рождения. (л.д. 23).

Согласно Свидетельству о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> известно, что брак между Казанков В.В. и Казанкова Н.В. прекращен <Дата обезличена> по Решению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отделе ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>. (л.д. 24).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.3 статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика – Казанков В.В., <Дата обезличена> года рождения, в жилом помещении истца не позволяет собственнику – Казанкова Н.В., <Дата обезличена> года рождения, реализовать совокупность принадлежащих ей жилищных прав. Казанкова Н.В. с                                  <Дата обезличена> является собственником жилого помещения по адресу: г.о.<Адрес обезличен>. Ответчик - Казанков В.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г.о.<Адрес обезличен>. В настоящее время Казанков В.В. не является членом семьи истца, брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата обезличена>, он проживает отдельно, личных вещей ответчика в жилище нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги он не выполняет.

Суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает и ущемляет жилищные права истца, поскольку она не может реализовать совокупность принадлежащих ей гражданских и жилищных прав.

Суд считает, что исковое заявление Казанкова Н.В. к Казанков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Казанкова Н.В. к Казанков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Казанков В.В., <Дата обезличена> года рождения, жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Взыскать с Казанков В.В. в пользу Казанкова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                        Овсянников С.В.

                        Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                    4 мая 2022 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-636/22

УИД 63RS0033-01-2022-001280-15