Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-103/2017 от 21.04.2017

Дело №4/15-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 07 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Столярова А.Г., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Климова С.Л. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Климов С.Л. осужден 16 мая 2002 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда по п. «ж,з» ч..2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Начало срока отбывания наказания с 10.10.2001 года, конец срока отбывания наказания 09.10.2019 года).

Осужденный Климов С.Л. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Климова С.Л. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Климова С.Л. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, по следующим основания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов на осужденного установлено, что содержась в СИЗО режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ Кировской области установленный режим отбывания наказания нарушал, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Обучался в ПУ-№ при ФКУ ИК№ освоил специальности «тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», «слесарь - сантехник». Для отбывания наказания 29 апреля 2005 года этапирован в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ. По прибытию был трудоустроен, с 01.10.2014 года освобожден от исполнения обязанностей. К труду относится не всегда добросовестно. В настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны, к труду относится добросовестно. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Личную гигиену соблюдает. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 24 раза наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания поощрялся 29 раз. Участия в общественной жизни отряда принимает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда имеет солидарные иски. В ИК№ имеются исполнительные листы на сумму 675 рублей, иск погашен; на сумму 200 000 рублей, взыскано 4333,10 руб., остаток- 195 666,90 рублей; на сумму 41297, 00 рублей, взыскано 27316,21 рублей, остаток составил 13980,79 рублей.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Климов С.Л. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, за что 31 раз был наказан в дисциплинарном порядке, имеет 29 поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагирует на них не всегда правильно. Данные обстоятельства свидетельствует о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие у осужденного поощрений не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того, он оплачивается.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отбытие установленного законом срока наказания предоставляют осужденному право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса его удовлетворении или отказе является правом суда.

По изложенным выше основаниям, суд делает вывод о том, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Климова С.Л. __.__.____ года рождения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Е.П. Кузьмин