Определение по делу № 2-188/2013 ~ М-202/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-188/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2013 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием представителя истца Тер-Аванесовой И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Аванесян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Самародова А.А. к Аванесян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л :

Самародов А.А. обратился в суд с иском к Аванесян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца по доверенности, оформленной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ Тер-Аванесова И.Н., в судебном заседании, после согласования своей позиции с доверителем, отказалась от заявленных исковых требований к Аванесян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с тем, что ответчиком по установленной договоренности с истцом, возмещены средства по договору займа. Других претензий истец не имеет.

Ответчик Аванесян А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с представителем истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Самародова А.А. к Аванесян А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, дело производством прекратить.

Кроме того, судья полагает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова