Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2014 (2-3637/2013;) ~ М-3485/2013 от 10.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

с участием прокурора Федорченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 к Юдину К.Н., Юдиной Т.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к Юдину К.Н., Юдиной Т.Г. о компенсации морального вреда в размере всего <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Минусинского городского суда от 21 марта 2012 года ответчики лишены родительских прав в отношении детей, опекуном несовершеннолетнего ФИО. назначена Соловьева Н.В., а несовершеннолетняя ФИО1 находится на воспитании в приемной семье Ломакиной И.А.. Из-за неисполнения ответчиками родительских обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании ими чувства обиды, бессилия, предательства и равнодушия матери и отца, которые должны заботиться о них, отношение родителей к детям негативно сказываются на формировании личности несовершеннолетних, их духовном, нравственном и физическом развитии.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске.

Ответчики представили в судебное заседание письменные заявления в которых с требованиями согласились в полном объеме, ответчик Юдин К.Н. поддержал свое заявление о признании иска, Юдина Т.Г. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав прокурора, Юдина К.Н. исследовав материалы гражданского дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Минусинского городского суда от 21 марта 2012 года (л.д. 7-8) ответчики лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1

Согласно ст. 19 "Конвенция о правах ребенка" государства - участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

Согласно ч. 1 ст. 20 "Конвенция о правах ребенка" ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством.

В соответствие со ст. 1075 ГК РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Судом установлено, что из-за неисполнения ответчиками родительских обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению в отношении несовершеннолетних ФИО, ФИО1, последним причинен моральный вред.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "О компенсации морального вреда" (в ред. постановления от 25 октября 1996 г., от 15 января 1998 г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В связи с данными требованиями Закона, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, всех обстоятельств данного дела, признания иска ответчиками в полном объеме с каждого родителя суд считает необходимым взыскать в пользу каждогог из несовершеннолетних ФИО, ФИО1 в качестве компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 к Юдину К.Н., Юдиной Т.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Юдина К.Н., Юдиной Т.Г. в пользу ФИО в качестве компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Юдина К.Н., Юдиной Т.Г. в пользу ФИО2 в качестве компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Юдина К.Н., Юдиной Т.Г. государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 17.02.2014 года