Решение по делу № 2-154/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-154/2015

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 16 марта 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., с участием истца Антиповой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Антиповой З. Е. к администрации муниципального образования «Красноярское сельское поселение» о включении в наследственную массу земельной доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова З.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО «Красноярское сельское поселение» о включении в наследственную массу А.Р.М., умершего <дата> земельной доли, общей площадью 4,26 га расположенной по адресу: <адрес>, которая была ему выделена на основании Постановления Главы администрации Звениговского района от 25.09.2001г. № 318 «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в МУП совхоза им. Мичурина», А.Р.М. был указан под №. Признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее муж А.Р.М. При жизни ему принадлежала земельная доля в размере 4,26 га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от <дата> года, выданной архивным отделом администрации МО «Звениговский муниципальный район», списком собственников земельных долей по МУП совхозу им. <.....> Звениговского района РМЭ, постановлением главы администрации Звениговского района РМЭ № 318 от 25.09.2001 года, кадастровым паспортом земельного участка от <дата>. Полагая, что земельная доля принадлежала ее мужу А.Р.М. и подлежит включению в его наследственную массу, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец Антипова З.Е., заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, поясняла аналогично изложенному в иске. Дополнительно указала, что правоустанавливающие документы, на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения отсутствуют. Указывала, что является наследницей А.Р.М. по закону, приняла наследство.

Ответчик администрация МО «Красноярское сельское поселение» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Представил отзыв, согласно которого, возражений относительно заявленных требований не имеется.

Третье лицо Антипов В.Р. в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что на наследство после смерти отца А.Р.М. не претендует.

Третьи лица администрация МО «Звениговский муниципальный район», нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл К.В.В., СПК колхоз им. Мичурина, Селиверстова А.Р., Кузьмина В.Р., Иванова Г.Р., Яковлева Л.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из содержания отзыва, представленного конкурсным управляющим СХПК колхоз им. Мичурина К.С.В. следует, что спора о праве на земельную долю общей площадью 4,26 га расположенную по адресу: <адрес>, полученную А.Р.М. не имеется, поскольку он свою земельную долю в паевой фонд СПК колхоз им. Мичурина не вносил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Открытие наследства после смерти А.Р.М. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица серии I№, выданного <дата> администрацией <адрес> (л.д. 6).

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю общей площадью 4,26 га, находящуюся по адресу: <адрес>, Антипова З.Е. получила отказ, мотивированный отсутствием государственной регистрации права собственности на земельную долю, а также отсутствием в кадастровом паспорте земельного участка кадастровой стоимости.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ст. 1112 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе ушедших на пенсию, на земельный пай в общей долевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. N 96 правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Главы администрации Звениговского района от 25 сентября 2001 года № 318 «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в МУП совхоз им. Мичурина» передано в общую долевую собственность членов МУП совхоза им. Мичурина сельскохозяйственные угодья общей площадью 2581,56 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в МУП совхоз им. Мичурина, установлена средняя земельная доля по МУП совхоз им. Мичурина 4,26 га.

Архивной справкой № от <дата> подтверждается, что А.Р.М. числится под № в общем списке № (пенсионеры совхоза) на получение земельной доли в МУП совхоз им. <адрес>

Указанными документами подтверждается факт наделения умершего <дата> А.Р.М. земельной долей равной 4, 26 га.

Трудовая деятельность А.Р.М. в совхозе им. <.....> подтверждается имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки А.Р.М. с датой заполнения <дата>, в которой имеются записи о работе в совхозе им. <.....>, в том числе об увольнении <дата> в связи с уходом на пенсию.

Свидетельство на земельную долю общей площадью 4,26 га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную А.Р.М. отсутствует, однако момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.

Материалами дела подтверждается, что в <дата> утвержден устав унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия им. <.....>, учредителем и собственником основных средств (уставного фонда) являлась администрация <.....>. Затем произошла реорганизация.

В <дата> утвержден Устав сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз им. <.....>. Согласно ст. 4 Устава, членами кооператива являются граждане РФ, вступившие в кооператив на Общем организационном собрании до государственной регистрации кооператива, согласно Приложения № 1, которая является неотъемлемой частью настоящего Устава, а также граждане, вступающие в кооператив в процессе его деятельности, признающие Устав, уплатившие паевой взнос и участвующие в хозяйственной деятельности кооператива.

Согласно приложению к многостороннему договору передачи земельных долей в паевой фонд кооператива 343 члена кооператива передают свои земельные доли в паевой фонд кооператива. Однако в данном списке фамилия А.Р.М. (наследодателя) отсутствует. Следовательно, А.Р.М. земельную долю в паевой фонд кооператива СПК - колхоз им. <.....> не передавал, право собственности на земельную долю не утратил.

Таким образом, судом установлено, что право собственности А.Р.М. на земельную долю возникло в <дата>.

В обоснование требования о признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования истица ссылается на свое вступление в права наследования наследственным имуществом после смерти мужа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст. 1142 ГК РФ.

Согласно представленным в материалы документам, наследниками первой очереди по закону после смерти Антипова Р.М. являются его супруга Антипова З.Е., и дети Антипов В.Р., Селиверстова А.Р., Кузьмина В.Р., Иванова Г.Р., Яковлева Л.Р.

Антиповой З.Е. <дата> нотариусу по месту открытия наследства подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, таковое ей выдано <дата> на компенсации по хранящимся в Звениговском отделении Сберегательного банка № закрытым лицевым счетам №

Иные наследники по закону с аналогичными заявлениями не обращались. В предварительном судебном заседании дети Селиверстова А.Р., Кузьмина В.Р., Иванова Г.Р. заявили о том, что на наследственное имущество А.Р.М. не претендуют, согласны с оформлением наследственных прав матерью Антиповой З.Е.

Таким образом, имущественное право истца на земельную долю в размере 4, 26 га может входить в состав наследства по закону после смерти наследодателя, если не будет установлено, что наследодатель при жизни распорядился этим имуществом либо совершил иные действия по передаче своего права.

При таких обстоятельствах суд к выводу о том, что наследодатель А.Р.М. право собственности на спорную земельную долю не утратил, сведений о распоряжении земельной долей не добыто, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Антиповой З.Е. удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего <дата> А.Р.М., <дата> года рождения, земельную долю, переданную в общую долевую собственность, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в МУП совхоз им. Мичурина».

Признать за Антиповой З. Е. право собственности на земельную долю (долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №) в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина