Дело № 2-708/2018
24RS0029-01-2018-000571-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2018 года пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,
с участием помощника прокурора Козульского района Закревской Е.И.,
истцов Лыковой Н.А., Болквадзе М.В.,
при секретаре Дядиной А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Лыковой Н.А., Болквадзе М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Гриценко И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лыкова Н.А, Болквадзе М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к Гриценко И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истцу Лыковой Н.А. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Вторым собственником ? доли в праве на жилой дом является внук истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ответчика Гриценко И.И. в жилой дом в качестве члена её семьи, поскольку последний являлся её гражданским супругом. В ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно вели общее совместное хозяйство. Из-за конфликтных отношений истец выехала из дома в это же время. В ДД.ММ.ГГГГ по приезду домой, она обнаружила, что ответчик Гриценко И.И. выехал из жилого помещения, забрал личные вещи. В настоящее время место жительство ответчика Гриценко И.И. ей неизвестно.
Истцы Лыкова Н.А, Болквадзе М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 судебном заедании представили заявление об отказе истцов от иска, в связи со смертью ответчика. Просят прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам известны и понятны.
Помощник прокурора Козульского района Закревская Е.И. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Ответчик Гриценко И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо Лыков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Гриценко И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░