Решение по делу № 2-144/2015 (2-1325/2014;) от 06.08.2014

Дело № 2-144/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Велькер А.Г. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась с иском к Велькер А.Г. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени. Требования мотивировала тем, что Велькер А.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль марки «BMW630ICOUPE», №, мощность двигателя 272 л/с, на который за 2011 год начислен налог в размере 34 544 рубля. Также ответчику за 2011 год начислен земельный налог на принадлежащие ей земельные участки с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере 322 рубля 66 копеек; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: п. Березовка, <адрес>, в размере 244 рубля 78 копеек; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 58 815 рублей 57 копеек, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 21 581 рубль 94 копейки. Поскольку ответчиком в добровольном порядке указанные налоги не оплачены, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с Велькер А.Г. недоимку по транспортному налогу в сумме 34 544 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 103 рубля 83 копейки, недоимку по земельному налогу в сумме 24 982 рубля 36 копеек, пени по земельному налогу в сумме 132 рубля 83 копейки.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю - ФИО3 (действующая на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Велькер А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 2 ст. 65 ЗК РФ, порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах, которое согласно ст. 2 Налогового Кодекса РФ состоит из налогового кодекса, федеральных законов о налогах и сборах и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен земельный налог.

Пункт 4 ст. 391 НК РФ устанавливает, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с ним.

Согласно ст. 358 НК РФ, транспортным налогом облагаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом, гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, яхты, теплоходы, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками данного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, транспортный налог начисляется налоговым органом, на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ, установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что в 2011 году Велькер А.Г. на праве собственности принадлежали следующие объекты, на которые налоговым органом начислены транспортный и земельные налоги соответственно;

- автомобиль «BMW630ICOUPE», №, мощность двигателя 272 л/с, период владения – 12 месяцев – начислен транспортный налог в размере 34 544 рубля;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве-1/4, период владения – 12 месяцев – начислен земельный налог в размере 322 рубля 66 копеек:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве – 0/1, период владения – 6 месяцев – начислен земельный налог в размере 244 рубля 78 копеек;

- земельный налог с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве – 0/1, период владения – 2 месяца - начислен земельный налог в размере 58 815 рублей 57 копеек;

Впоследствии налоговым органом была произведена сверка поступивших сведений по кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость на <дата> составила 1 133 193 рубля. Земельный налог за указанный участок за 2011 год пересчитан и составляет 2 832 рубля 98 копеек.

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: п. Березовка, <адрес>, доля в праве – 1/1, период владения – 4 месяца - начислен земельный налог в размере 21 581 рубль 94 копейки.

В судебном заседании <дата> представитель Велькер А.Г. – ФИО4 (действующий на основании доверенности от <дата>) просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на отсутствие задолженности по транспортному налогу за 2011 год, неправильном исчислении земельного налога в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, о чем им было направлено письмо на имя начальника Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, ответ на которое им до настоящего времени не получен.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что до настоящего времени Велькер А.Г. не произведена оплата в полном размере по начисленными ей за 2011 год транспортному и земельному налогам.

При этом суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика Велькер А.Г. – ФИО4 об оплате ее доверителем транспортного налога в полном размере за 2011 год, поскольку согласно сведениям ИФНС по <адрес> по состоянию на <дата> задолженность по транспортному налогу за 2011 год Велькер А.Г. не погашена.

Также суд принимает во внимание тот факт, что после обращения <дата> Велькер А.Г. в Межрайонную ИФНС России № по Красноярскому краю с заявлением о внесении изменений в расчет земельного налога согласно кадастровой стоимости земельных участков, налоговым органом произведена сверка поступивших сведений по кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость на <дата> составила 1 133 193 рубля. Земельный налог за указанный участок за 2011 год пересчитан и составляет 2 832 рубля 98 копеек.

Таким образом, исчисленный к оплате земельный налог на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № составляет в общей сумме 24 982 рубля 36 копеек (322,66 + 244,78 + 2 832,98 + 21 581,94).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимых и достаточных доказательств того, что недоимка по транспортному и земельному налогу за 2011 год оплачена, стороной ответчика не предустановлено.

На основании изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с Велькер А.Г. недоимки по транспортному налогу в сумме 34 544 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 103 рубля 83 копейки, недоимки по земельному налогу в сумме 24 982 рубля 36 копеек, пени по земельному налогу в сумме 132 рубля 83 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 992 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № удовлетворить.

Взыскать с Велькер А.Г. в пользу Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 34 544 рублей, пени в размере 103 рублей 83 копеек, недоимку по земельному налогу в сумме 24 982 рубля 36 копеек, пени по земельному налогу в сумме 132 рубля 83 копейки.

Взыскать с Велькер А.Г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 992 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Судья                                                                                      А.Б. Золотухина