Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2016 (2-4586/2015;) ~ М-3679/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-448/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Саяпину Е.В. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саяпину Е.В., просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика и признать недействительным выданное ему водительское категории «А, В» от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Солтукаеву А.В. прокурор мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а/д М-54 «Енисей» произошло ДТП с участием ответчика Саяпина Е.В.. Он, управляя автомобилем Тойота Королла выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Вольво, двигавшимся во встречном направлении. В результате указанного ДТП пострадали два человека, находящиеся в автомобиле Вольво, один из которых получил множественные ожоги тела. Как было установлено в ходе административного расследования Саяпин Е.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения и намеренно совершил выезд на полосу встречного движения с целью суицида. Кроме того, проверкой установлено, что ответчик с 2009 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в 2012году он неоднократно проходил лечение в психоневрологическом диспансере. В 2013году в период госпитализации диагноз ответчику был изменен и выставлен: <данные изъяты>. В 2014году при прохождении лечения в <адрес> диагноз изменен <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был госпитализирован для лечения в филиал КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер». После совершения ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь был госпитализирован в ПНД <адрес> для лечения. При этом Саяпин Е.В. имеет право управления транспортными средствами на основании выданного ему в ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени состоит на учете у врача психиатра, установленный ему диагноз является медицинским противопоказанием для вождения автотранспортных средств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Саяпин Е.В. исковые требования признал, указанные прокурором обстоятельства не оспорил, пояснив лишь, что в момент совершенного ДТП был трезв. При получении водительского удостоверения медицинскую комиссию он не проходил, необходимую медсправку купил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора заведующий филиалом КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер» Килочицкий В.В. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52) Ранее участвуя в предварительном судебном заседании пояснил, что подпись врача- психиатра на медицинской справке водителя подделана, оттиска печати врача справка не имеет, то есть в данной части справка фиктивная.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Минусинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Саяпин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии 24 12 , выданное ему ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» на право управления транспортными средствами категорий «А, В». При этом Саяпин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра. Согласно заключения судебно-психиатрических комиссии экспертов от 05.02.2016г. Саяпин Е.В. страдает хроническим психическим заболеванием в виде <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» это заболевание подпадает под перечень медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и имеющееся у Саяпина Е.В. хронические психическое заболевание в форме параноидной шизофрении является препятствием к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, обращением ГГИБДД по <адрес> и <адрес> Д.А. Сторожука в адрес Минусинского межрайонного прокурора, ответом заведующего филиалом КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер » на запрос Минусинского межрайонного прокурора от 02.10.2015г., медицинской справкой о допуске к управлению транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной Саяпина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, копией водительского удостоверения, выпиской из амбулаторной карты Саяпина Е.В., заключением должностного лица, объяснением Саяпина Е.В. от 30.09.2015г., справкой № 678 на пострадавшего Дружинина А.В., справка на Саяпина Е.В., заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ на Саяпина Е.В.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статье 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", принятого на основании данного закона, утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а также утверждены Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден Постановлением Правительства РФ "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от ДД.ММ.ГГГГ N 377.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.

Согласно данному Перечню противопоказанием для водителей автотранспортных средств является наличие заболеваний: шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление Саяпиным Е.В. транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права управления транспортными средствами Саяпина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> и признать недействительным выданное ему 26.07.2013г. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А,В».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2016г.

2-448/2016 (2-4586/2015;) ~ М-3679/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
неопределенный круг лиц
Минусинский межрайонный прокурор
Ответчики
Саяпин Егор Валерьевич
Другие
ОГИБДД МУВД
КГБУЗ " Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1 в лице филиала № 3
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2015Предварительное судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
15.03.2016Производство по делу возобновлено
16.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2017Дело оформлено
29.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее