Определение по делу № 2-550/2018 ~ М-442/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-550/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысьва 15 мая 2018 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием ответчицы Аняновой Т.А.,

при секретаре Макаровой М.З.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Публичного акционерно общества «БыстроБанак» к Аняновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ПАО «БыстроБанк» с иском к Аняновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от первоначальных исковых требований в полном объёме.

Ответчик признает задолженность перед Истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор») в размере 287 134 (двести восемьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 01 копейка, которая состоит из следующих сумм:

- суммы основного долга (кредита) в размере 265 471,16 рублей,

- суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 344,45 рублей,

- суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 318,40 рублей, а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 25,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик признает право Истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п.10 настоящего соглашения.

Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п.1

настоящего мирового соглашения, а также уплатить Истцу проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплаченной им государственной

пошлине в размере 12 318,40 рублей в следующем порядке:

- 7 000,00 рублей «21» мая 2018 года;

- 5 318,40 рублей «20» июня 2018 года.

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 265 471,16 рублей в следующем порядке:

- 3 581,60 рублей «20» июня 2018 года;

- равными платежами в размере 8 900 рублей, производимыми ежемесячно 20 числа каждого месяца с «20» июля 2018 года про «22» октября 2018 года включительно;

- равными платежами в размере 5 518,00 рублей, производимыми ежемесячно 20 числа каждого месяца с «20» ноября 2018 года по «21» февраля 2022 года включительно;

- 5 569,56 рублей «21» марта 2022 года.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 344,45 рублей в следующем порядке:

- 3 382,00 рублей «20» ноября 2018 года;

- 3 382,00 рублей «20» декабря 2018 года;

- 2 580,45 рублей «21» января 2019 года.

6. На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 25,50 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

- 801,55 рублей «21» января 2019 года;

- равными платежами в размере 3 382,00 рублей, производимыми ежемесячно 20 числа каждого месяца с «20» февраля 2019 года по «21» февраля 2022 года включительно;

- 4 328,32 рублей «21» марта 2022 года.

7. С согласия Истца допускается частичное, либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-6 мирового соглашения.

8. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придётся на день, не являющийся рабочим днём в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

9. Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании Кредитного договора, с последующими дополнительными соглашениями, заключёнными между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения Ответчиков принятых обязательств.

10. Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Ответчику:

<данные изъяты>

Первоначальная продажная цена которого, согласованная Сторонами, составляет 88 200 (восемьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек. Способ продажи предмета залога – с публичных торгов.

11. В случае нарушения Ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму, непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 10 настоящего соглашения.

Из письменного текста мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представитель истца Публичного акционерного общества «БыстроБанк» Чикурова Ю.М. с одной стороны, и ответчик Анянова Т.А. с другой стороны, заключили мировое соглашение на указанных выше условиях.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчицей Аняновой Т.А.

В судебном заседании ответчица Анянова Т.А. подтвердила, что настоящее соглашение заключено добровольно и что она согласны с данными условиями мирового соглашения.

Выслушав ответчицу, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить, заключённое между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» мировое соглашение, по которому: