Дело № 03RS0014-01-2021-000645-46
(производство №1-70/2021)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2021 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Ялышев Р.Х., защиты в лице адвоката Файзуллина И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ялышев Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
органами предварительного расследования Ялышев Р.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
Ялышев Р.Х., взяв на себя обязательство по продаже автомобиля потерпевшей Потерпевший №1 и передаче ей денежных средств, 27 марта 2020 года, имея умысел на хищение денежных средств в сумме 245000 рублей путем обмана, потерпевшей Потерпевший №1 о реализации автомобиля не сообщил, денежные средства в сумме 245000 рублей похитил, чем причинил Потерпевший №1 значительных ущерб на сумму 245000 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлениями последней.
Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ялышев Р.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ялышев Р.Х. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий М.Р. Давлетшин