Определение по делу № 2-1959/2014 ~ М-1987/2014 от 06.08.2014

Дело № 2-1959/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край          21 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.

с участием истца Хоботневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Хоботневой Т.И. к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Истец Хоботнева Т.И. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику ОАО «НПФ РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что <дата> умер ее сын гр.Т.О. Она (Хоботнева) является правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений после смерти сына. <дата> она обратилась в ОАО «НПФ «РГС» в г.Березники, представив необходимые для выплаты средств пенсионных накоплений документы. Данные документы были направлены в <адрес> по электронной почте. <дата> в выплате средств пенсионных накоплений ей было отказано в связи с нарушением срока подачи заявления. Полагает, что указанный срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок для обращения в ОАО «НПФ РГС» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Судом установлено, что исковое заявление Хоботневой Т.И. к ОАО «НПФ РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика ОАО «НПФ РГС» является <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы.

Истец Хоботнева Т.И. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.

Ответчик ОАО «НПФ РГС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление Хоботневой Т.И. к ОАО «НПФ РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 1959/2014 по иску Хоботневой Т.И. к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Дорогомиловский районный суд г.Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                     /подпись/             К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья