Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2021 (1-178/2020;) от 30.11.2020

Постановление

г. Канск Красноярского края                    29 января 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

прокурора - помощника Канского межрайонного прокурора Егорова В.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Тендетникова Е.А., Бойко В.В.,

защитников – адвокатов Мунского Н.В., Кудашовой С.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Тендетникова Евгения Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Бойко Валерия Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

установил:

    Органом предварительного расследования Тендетников Е.А. обвиняется в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере, Бойко В.В. обвиняется в содействии совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенному в особо крупном размере, путем сокрытия и сбыта предметов, добытых преступным путем.

Уголовное дело поступило в Канский районный суд 30.11.2020.

    В связи с заявленным ходатайством обвиняемого Бойко В.В. и его защитника адвоката Мунского Н.В. по делу назначено предварительное слушание.

    В ходе проведения предварительного слушания 28.01.2021 от адвоката Мунского Н.В. поступило ходатайство, поддержанное подсудимым Бойко В.В., в котором он просит изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его на рассмотрение в Лениснкий районный суд г. Красноярска, мотивируя тем, что большинство участников рассматриваемого уголовного дела проживают в пределах г. Красноярска и прилегающих районах, обвиняемые и иные участники процесса проживают в г. Красноярске, рассмотрение уголовного дела в Канском районном суде приведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с необходимостью приезда в указанный суд из г. Красноярска участников процесса, дальней дорогой и несением существенных транспортных расходов.

    Подсудимый Тендетников Е.А. и его защитник адвокат Кудашова С.И. поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор в судебном заседании не возражал против передачи дела в уполномоченный суд г. Красноярска.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен.

Неявка потерпевшего не препятствует проведению предварительного слушания и рассмотрению заявленных ходатайств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении Тендетникова Е.А. и Бойко В.В. подсудно Канскому районному суду.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

    В силу ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

Подсудимый Бойко В.В. проживает в г. Красноярске, подсудимый Тендетников Е.А. проживает в пос. Емельяново Емельяновского района Красноярского края. Представитель потерпевшего проживает в Новосибирской области, 27 из 41 свидетеля проживают в г. Красноярске, 6 свидетелей проживают в г. Канске и Канском районе, п. Солонцы Емельяновского района, 3 свидетеля проживают за пределами Красноярского края.

При изложенных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, защитников, имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайств обвиняемых и направлении уголовного дела в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 256 УПК РФ,

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Тендетникова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, Бойко Валерия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                         И.И. Конищева