Приговор по делу № 1-29/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-29/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново «17» февраля 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Егорычевой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Старосельца Н.В.,

подсудимого Розенкранца И.А.,

защитника-адвоката Петровой Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кожиховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16-17февраля 2016 года уголовное дело в отношении

Розенкранц И.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г.Иваново, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего незаконченное высшее образование, учащегося 6 курса <данные изъяты> университета, работающего менеджером ООО«<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Розенкранц И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 23.09.2015 года до 16 часов 15 минут 24.09.2015 года у Розенкранца И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, в период времени с 00 часов 00 минут 23.09.2015 года до 16 часов 15 минут 24.09.2015 года Розенкранц И.А. по средствам интернет сети, путем переписки в интернет сервисе «<данные изъяты>» договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства: <данные изъяты>, массой не менее 2,42 грамма в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут 23.09.2015 года до 16 часов 15 минут 24.09.2015 года Розенкранц И.А., с целью оплаты за приобретение наркотического средства с помощью платежной системы «Qiwi» перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на счет лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего на абонентский №, находящийся в пользовании Розенкранца И.А., поступило смс-сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Шубиных, д.6, у крайнего подъезда справа у лавки, под листвой.

В продолжение своих преступных действий Розенкранц И.А. в вышеуказанный период времени проследовал к д.6 по ул.Шубиных г.Иваново, где из тайника, оборудованного лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышлено для личного употребления изъял полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 2,42 грамма, тем самым незаконно приобрел его.

В продолжение своих преступных действий в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 24.09.2015 года Розенкранц И.А., находясь во дворе дома №34 по ул.Володарского г.Иваново при помощи имеющийся при нем стеклянной трубки употребил часть незаконно хранящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 2,42 грамма убрал в правый задний карман своих джинс.

Продолжая свои преступные действия в вышеуказанный период и дату Розенкранц И.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 2,42 грамма, проследовал в подъезд №5 дома №34 по ул.Володарского г.Иваново, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, 24 сентября 2015 года в помещение подъезда № 5 дома № 34 по ул. Володарского г.Иваново в правом заднем кармане джинс у Розенкранца И.А. был обнаружен и изъят: пакет из бесцветного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 2,42 грамма, что является крупным размером. В левом заднем кармане джинс обнаружена трубка из стекла, вставленная в трубку из полимерного материала зеленого цвета, на внутренней поверхности трубки из стекла имелись наслоения вещества черного цвета, массой менее 0,01 г.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в крупном размере вышеуказанного наркотического средства Розенкранц И.А. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый Розенкранц И.А. в суде признал вину в совершении инкриминируемого преступления. Пояснил, что 23.09.2015 года у него произошел конфликт с девушкой, хотел успокоиться, решил для личного употребления приобрести курительную смесь. Посредством Интернет сервиса «<данные изъяты>» списался с незнакомым человеком, для приобретения курительной смеси спайс. Через платежную систему Киви перевел 1000 рублей. На его абонентский № поступило смс-соообщение о месте нахождения спайса. У дома 6 по ул.Шубиных г.Иваново, у лавки под листвой, обнаружил пакет со спайсом, который убрал в карман джинс и носил при себе. В Интернете узнал, как нужно курить приобретенную смесь. В аптеке приобрел пипетку, сделал конструкцию для курения, забил часть спайса в конструкцию, другую часть вещества в пакете убрал в карман джинс. Сделал одну затяжку, ему стало плохо. Зашел в подъезд жилого дома, чтобы его никто не увидел. После помнит происходящее только обрывками, видел сотрудников полиции, которые пристегнули его наручниками, после чего оказался в ОП.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, оглашены показания Розенкранца И.А., данные в ходе предварительного следствия

в качестве подозреваемого 25.09.2015 г. и обвиняемого 02.12.2015 г., согласно которым установлено, что решил попробовать покурить вещество растительного происхождения «спайс». Через Интернет в сотовом телефоне в программе «<данные изъяты>» списался с человеком под «ником» «<данные изъяты>», который мог продать «спайс». «<данные изъяты>» написал, что у него есть «спайс» и нужно заплатить 1000 рублей и после чего скажет, где сможет забрать «спайс». 23.09.2015 года примерно в 23 часов 00 минут перевел денежный средства в сумме 1000 рублей, через 5-10 минут на абонентский №, пришло смс-сообщение, в котором было указано: г.Иваново, ул. Шубиных, д.6 у крайнего подъезда справа у лавки, под листвой. Приехал по данному адресу, где под листвой возле вышеуказанной лавки нашел сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой. В данном пакете было вещество растительного происхождения, которое забрал себе. В этот день употреблять «спайс» не стал, поехал домой, о том, что приобрел «спайс», который хотел выкурить, Л.Я.А. не рассказывал. В какой именно день хотел покурить «спайс» не думал, носил его при себе, в одежде. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ поругался со своей девушкой, проходя по улицам пешком пришел на ул. Володарского г.Иваново к дому № 34, где решил выкурить «спайс», находился у одного из подъездов вышеуказанного дома, где присел на лавочку и раскрыл пакет, в котором находился «спайс». Часть «спайса» «забил» в сигарету, а оставшуюся часть «спайса» положил в карман своих джинс, а именно в левый задний карман. Сигарету «забитую» «спайсом» выкурил( л.д.76-78,85-87).

В явке с повинной данной сотрудникам правоохранительных органов 25.09.2015 года в 15.00 часов, сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства (л.д.69).

В суде Розенкранц И.А. подтвердил оглашенные показания, а так же сведения отраженные в явке с повинной об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

Вина Розенкранц И.А. в совершении инкриминируемого в вину деяния подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Свидетель О.Н.Н. в суде пояснил, что в сентябре, точную дату не помнит, около трёх часов, на пульт поступило сообщение «02» о том, что в подъезде дома № 34 по улице Володарского находится мужчина с ножом. Вместе с Т.ВА. зашли в последний подъезд указанного дома, где стоял молодой человек в неадекватном состоянии со «стеклянными» глазами, он то смеялся, то плакал, не ориентировался в обстановке, в руке у него была зажигалка розового цвета, решили его проверить, ножа при нём не было. Вызвало подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, на полу лежали пипетки. Попросили молодого человека представиться, он молчал. Провели наружный осмотр на предмет запрещённых предметов. Похлопали по карманам, методом прощупывания обнаружили пакетик и предмет, в форме трубочки, напоминающий пипетку. Спросили, имеется ли при нём что-либо из запрещённого, мужчина не понимал, где находится, ничего не ответил. Стали его задерживать, он начал оказывать сопротивление, вследствие чего, на него были одеты наручники, на место вызвана следственно-оперативная группа. Молодой человек стал приходить в себя, сказал, что в первый раз употребил «спайс». Затем приехала следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр, изъяты: пакетик и пипетка. Мужчина стоял молча со слезами на глазах, ничего не говорил.

Свидетель Т.ВА. в суде пояснил, что получили задание «на Володарского, в подъезде, лежит мужчина». Приехали по адресу на площадке, между этажами, у окна у стены, находился молодой человек, вёл себя неадекватно, прислонившись к стене, сползал ближе к лестнице, еле стоял на ногах, общаться с ним было невозможно, он не понимал, где он, находился в прострации. На вид было похоже, что пьяный, но запаха алкоголя не было. При осмотре на полу валялась пипетка с чем-то. При наружном досмотре в заднем кармане Джинс обнаружили что-то, что было похоже на пипетку и пакетик с чем-то, молодой человек пытался засунуть руки в карман, что-то выкинуть, не давал себя досматривать, были применены наручники. Пока ждали следственную группу, он стал приходить в себя, понимать, кто перед ним стоит, сказал, как его зовут. В ходе беседы сказал, что первый раз попробовал «спайс».

Свидетель А.Н.Б. в суде пояснила, что подсудимый является её сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, сын учиться по заочной форме обучения, заканчивает шестой курс, параллельно работает, обеспечивает себя сам. Какое-то время проживал со своей подругой, но после случившегося вернулся домой. О случившемся узнала от сотрудников полиции. Разговаривала с сыном, он сказал, что поругался с девушкой, был в стрессовой ситуации, так как не пьёт, снял стресс таким образом. Осознаёт, что совершил, чувствует за собой вину. Ранее никогда в поведении сына ничего подозрительного не замечала. В семье очень развиты родственные отношения, контакт с сыном не потерян. Для круга его общения не свойственно употребление наркотических средств, психотропных веществ.

Свидетель Л.Я.А. в суде пояснила, что 4 года встречается с Розенкранц И.А., в сентябре у них произошел конфликт, в ходе которого предложила уйти И. из дома, о случившемся узнала от родителей. Охарактеризовала И. как честного и порядочного человека; ни они, ни друзья не употребляют наркотические средства.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей К.С.И., Ю.А., М.Г.К., С.М.П. данные ими в ходе предварительного следствия с соблюдением требований закона.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.С.И. от 25.09.2015 г. установлено, что24.09.2015 года в 15 часов 22 минут в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г.Иваново поступило сообщение сотрудников ППС о том, что в подъезде № 5 дома № 34 по ул. Володарского г.Иваново задержан молодой человек при котором находится какое-то вещество. Прибыв на место, между третьим и четвертым этажом находился ранее незнакомый молодой человек и два сотрудника ППС УМВД России по г.Иваново. На молодом человеке находились наручники. Сотрудники ППС О.Н.Н. и Т.ВА. пояснили, что поступило задание оператора «02», о том, что по данному адресу в подъезде находиться посторонний мужчина с ножом в руках. О.Н.Н. и Т.ВА. прибыли на место, где между третьим и четвертым этажом встретили данного молодого человека, который стоял и держал в руках зажигалку розового цвета. Также О.Н.Н. и Т.ВА. спрашивали у молодого человека его данные, которые он отказывался называть. Пояснили, что молодой человек вел себя подозрительно, речь была невнятная, по нему было видно, что он находиться в состоянии опьянения, однако спиртным не пахло. Молодой человек представился Розенкранц И.А., спросил имеются ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте, такие как наркотики. Розенкранц ответил, что у него при себе ни чего запрещенного нет. 24 сентября 2015 года примерно в 16 часов 15 минут находясь между третьим и четвертым этажом в подъезде № 5 дома 34 по ул.Волододарского г.Иваново, в присутствии понятых провел личный досмотр Розенкранца И.А., спросил имеются ли при нем запрещенные в свободной продаже на территории РФ вещества, такие как наркотики, Розенкранц И.А. пояснил, что при нем нет ничего запрещенного. Приступил к проведению личного досмотра задержанного, в ходе которого в правом заднем кармане джинс, был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желто коричневого цвета, в левом заднем кармане джинс обнаружена стеклянная пипетка вставленная в корпус зеленого цвета. После просмотра пакета и пипетка были помещены в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, понятые поставили подписи, на конверте была нанесена запись о вложении. По факту изъятия вышеуказанного пакета с веществом растительного происхождения и пипетки Розенкранц И.А. ничего не пояснил, от подписи в протоколе личного досмотра отказался. После составления протокола личного досмотра с перечнем обнаруженных и изъятых предметов, Розенкранц И.А. и понятые ознакомились, дополнений и ходатайств не поступило. Протокол был подписан только понятыми. Розенкранц И.А. был доставлен в ОП №4 Управления МВД России по г.Иваново. Конверт, внутри которого находится пакет с веществом растительного происхождения и пипетка, были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области (л.д.27-29)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ю.А. от 02.10.2015 г. установлено, что24 сентября 2015 года примерно в 16 часов 00 минут проходил мимо дома №34 по ул.Володарского г.Иваново, к нему обратился мужчина, который представился К.С.И. и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, согласился. Проследовал в подъезд №5 дома №34 по ул.Володарского г.Иваново, где находились два сотрудника полиции и ранее незнакомый молодой человек, на руки которого были одеты наручники. Совместно с ним в качестве понятого принимал участие второй мужчина. Примерно в 16 часов 15 минут находясь в подъезде №5 дома №34 по ул.Володарского г.Иваново, мужчина который представился, как К.С.И. приступил к проведению личного досмотра задержанного. Молодой человек представиться как Розенкранц И.А. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам соответствующие права и обязанности, задал вопрос Розенкранцу И.А., имеются ли при нем запрещенные предметы на территории РФ - наркотические средства, он пояснил, что при нем ни чего запрещенного нет. Далее К.С.И. приступил к проведению личного досмотра задержанного. В ходе которого, в правом заднем кармане джинс был обнаружен пакетик из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, в левом заднем кармане джинс у Розенкранца И.А. была обнаружена стеклянная трубка в корпусе зеленого цвета. После этого стеклянная трубка в корпусе зеленого цвета и пакетик с веществом растительного происхождения были упакованы К.С.И. в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи, на конверте сотрудник полиции нанес пояснительную надпись о вложении. По факту изъятия пакетика с веществом растительного происхождения и стеклянной трубки в корпусе зеленого цвета Розенкранц И.А. ничего внятного не пояснил. Был составлен протокол, в котором был указан перечень всех обнаруженных и изъятых предметов. После составления протокола он и второй мужчина понятой с ним ознакомились и подписали. Розенкранц от подписи протокола отказался ( л.д.39-40)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М.Г.К. от 02.10.2015г. установлено, что показания свидетеля об обстоятельствах принятия участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Розенкранц И.А. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ю.А. (л.д. 41-42).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.М.П. от 03.10.2015г., установлено, что 24 сентября 2015 года в течении дня находилась дома, и на улицу не выходила. В полицию 24.09.2015 года не обращалась и не звонила (л.д. 43)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП 4 УМВД России по г.Иваново 24.09.2015 года в 15часов 22 минуты в подъезде №5 дома №34 по ул.Володарского г.Иваново был задержан Розенкранц И.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружен пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвет, в связи с чем усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ ( л.д.13).

Согласно рапорту 24.09.2015года в 15 часов 22минут в ДЧ ОП №4 поступило сообщение «02» о том, что в подъезде №5 дома №34 по ул.Володарского г.Иваново задержан человек с веществом растительного происхождения (л.д.12).

В ходе личного досмотра Розенкранц И.А. 24.09.2015 года в период времени 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут в заднем правом кармане джинс обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В левом заднем кармане джинс обнаружена и изъята стеклянная пипетка в пластмассовом корпусе (л.д. 15 ).

Согласно справке об исследовании №/и от 24 сентября 2015г. представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,42 г. и следы вещества, обнаруженные на внутренней поверхности трубки из стекла содержат в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты>( л.д.22).

Согласно выводам, отраженным в заключение эксперта № от 23.10.2015 года представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 2,40 грамма из пакета из полимерного материала содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 2,40 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,06 г. вещества(л.д.56-58).

25.09.2015 года у свидетеля К.С.И. произведено изъятие конверта, с находящимися внутри измельченным веществом растительного происхождения в пакете бесцветного полимерного материала и трубки из стекла, вставленной в трубку из полимерного материала зеленого цвета, которые были осмотрены 25.10.2015 года. Составлена фототаблица. Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передано на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по г. Иваново (л.д.31-32, 60-61,62,63-64,65).

Согласно заключению врача, отраженному в протоколе № медицинского освидетельствования от 24.09.2015 г. на момент осмотра Розенкранц И.А. находился в состоянии одурманивания каннабиноидами (л.д.103).

Согласно постановлению следователя отдела №4 СУ УМВД России по г.Иваново от 30.10.2015 года из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п.«г»ч.4 ст.228.1 УК РФ(л.д.7).

Анализируя и оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая признательные показания Розенкранц И.А. данные с ходе предварительного следствия и суде об обстоятельствах приобретения и хранения при себе в кармане джинс пакета из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, а так же стеклянной пипетки, при помощи которой употребил часть приобретенного наркотического средства, а так же об обстоятельствах его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, суд находит достоверными, поскольку они стабильны и согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе, сведениями сообщенными Розенкранц И.А. сотрудникам правоохранительных органов в явке с повинной, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ. Противоречия, имеющиеся в показаниях не значительны и обусловлены прошедшим временем;

Показания подсудимого, в том числе, согласуются с показаниями свидетелей О.Н.Н. и Т.ВА. обнаружившими и задержавшими Розенкранца И.А. в подъезде 5 жилого дома 34 по ул.Володарского, о его состоянии в момент задержания, обнаружении у него в кармане джинс пакетика с веществом, после чего на место вызвали следственно оперативную группу, обстоятельствах проведения личного досмотра, суд находит достоверными;

Оглашенными показаниями свидетеля К.С.И. проводившего личный досмотр, свидетелей Ю.А. и М.Г.К. принимавших участие в качестве понятых, подтверждены обстоятельства проведения личного досмотра Розенкранц И.А., в ходе которого в заднем правом кармане джинс последнего обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В левом заднем кармане джинс обнаружена и изъята стеклянная пипетка в пластмассовом корпусе, оглашенные показания согласуются со сведениями отраженными в протоколе личного досмотра Розенкранца И.А.;

Справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, определившими вид и размер представленного на исследование наркотического средства.

Свидетели А.Н.Б. и Л.Я.А. в суде дали показания относительно характеристики личности Розенкранца И.А., оснований не доверять которым суд не усматривает.

Государственный обвинитель в суде поддержал юридическую квалификацию действий Розенкранца И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, учитывая способ, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия Розенкранца И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом суд уточняет фабулу обвинения предъявленного Розенкранц И.А. указав о приобретении наркотического средства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

О приобретении и хранении Розенкранцем И.А. наркотического средства, свидетельствует факт приобретения при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении и последующего хранения при себе, в кармане джинс, пакета с находящимся внутри наркотическим средством в целях личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

Вид наркотического средства и его размер определёны в результате экспертного исследования и является веществом растительного происхождения массой 2,42г., содержащим в своем составе <данные изъяты>.

Определяя размер изъятого у наркотического средства, суд исходит из примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, считая установленным крупный размер наркотического средства.

Незаконность действий Розенкранц И.А. подтверждена запретом оборота наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты>, на территории РФ, что следует из Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в действующей редакции).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Розенкранц И.А. <данные изъяты> ( л.д.96-99).

Экспертиза проведена компетентными специалистами, выводы которых мотивированы, соглашаясь с заключением экспертов, суд признает Розенкранц И.А. в отношении содеянного вменяемым, способным нести ответственность за содеянное и не нуждающемся в лечении от токсикомании, наркомании, алкоголизма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Розенкранц И.А. совершил преступление относящееся к категории тяжких.

Розенкранц И.А. не судим, на учёте в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит, находится на профилактическом наблюдении ОНД г.Иваново (л.д. 92,93,101).

Участковый инспектор по месту регистрации охарактеризовал Розенкранц И.А. удовлетворительно, жалоб на него не поступало, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют(л.д.105).

Согласно характеристике Розенкранц Т.А. по месту службы в войсках <данные изъяты> зарекомендовал себя с положительной стороны, выполнял поставленные задачи. По характеру спокоен, общителен, способен правильно оценить сложившуюся ситуацию(л.д.115).

Соседями по месту жительства Розенкранц И.А. характеризуется с положительной стороны, проживает с родителями и братьями, с соседями вежлив, доброжелателен(л.д.118).

По месту работы в ООО«<данные изъяты>» Розенкранц И.А. характеризуется с положительной стороны, в коллективе проявил себя надежным товарищем, выговоров взысканий не имеет(л.д.119).

За время учебы в <данные изъяты> университете Розенкранц И.А. показал удовлетворительные и хорошие знания по всем предметам, занятия посещает регулярно, академической задолженности не имеет(л.д.120).

Из характеристики председателем <данные изъяты> Розенкранц И.А. установлено, что он отзывчив, вежлив, скромен, трудолюбив, активный участник волонтерской работы в общине (л.д.121).

Свидетели А.Н.Б. и Л.Я.А. в суде охарактеризовали Розенкранц И.А. с положительной стороны.

К обстоятельствам смягчающим наказание Розенкранц И.А. в соответствии с п.«и» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, в которой Розенкранц И.А. добровольно сообщил органам предварительного следствия не известные на момент возбуждения уголовного дела обстоятельства приобретения наркотического средства; признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд, соглашаясь с мнением прокурора, не признает обстоятельством отягчающим наказание Розенкранц И.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют сведения свидетельствующие о влиянии состояния наркотического опьянения на поведение Розенкранц И.А. при совершении инкриминируемого преступления.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правила ч.1 ст.62 УК РФ суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Розенкранц И.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения Розенкранц И.А. категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельства перечисленные выше, суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные характеристики Розенкранц И.А. по месту учебы, работы и жительства, отсутствие сведений о судимости, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, с учетом влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей способствующих его исправлению в течение испытательного срока.

С учетом тяжести совершенного преступления имущественного положения Розенкранц И.А. и его семьи, возможности получения им заработной платы, суд соглашаясь с мнением прокурора, полагает необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде штрафа в определенном размере. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Розенкранц И.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на Розенкранц И.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного,

- являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Розенкранц И.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>., отставить по принадлежности.

Наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить, о чем незамедлительно сообщить суду.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Фрунзенский районный суд города Иваново.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Егорычева Е.Б.