Решение по делу № 2-55/2011 (2-816/2010;) ~ М-978/2010 от 09.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года. Федеральный суд г. Каспийска в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре Яшиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пирбудагова Г. М. об установлении факта совместного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Пирбудагов Г. М. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с ним его сына Пирбудагова К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования обосновал тем, что он проходит военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по Республики Дагестан. Первый контракт о прохождении военной службы он заключил до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», после 5 лет прохождения военной службы по контракту приобрёл право на получение жилого помещения по общим основаниям.

Для решения вопроса о постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, ему необходимо установить факт проживания сына с ним. Этот факт в ином порядке он установить не может, так как сын зарегистрирован не по месту проживания, а месту жительства его матери. Со своей бывшей супругой он в разводе с 2007 года.

В судебном заседании Пирбудагов Г.М. поддержал свои требования и пояснил, что оба его сына проживают с ним. Он снимает квартиру в Каспийске. Сын К. решением Каспийского городского суда признан недееспособным, нуждается в опеке и он в настоящее время оформляет опекунство.

Представитель пограничного Управления по РД Мартынов А.А. не возражал против установления факта совместного проживания, так как установления этого факта порождает для заявителя правовые последствия.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования Пирбудагова Г.М. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» льготы, предусмотренные для военнослужащих, распространяются и на членов их семей.

В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» «При рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6)».

В силу части 1 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» «1. Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Указанным военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.»

Заявителем первый контракт был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кратким послужным списком прапорщика Пирбудагова Г.М.

Следовательно, установление факта совместного проживания сына с заявителем имеет для него юридическое значение.

Как было установлено в суде, заявитель проживает в Каспийске по <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения. Договором найма предусмотрено, что в нанимаемой квартире будут проживать и сыновья нанимателя: Пирбудагов К. и Пирбудагов Р.. Допрошенный в качестве свидетеля Пирбудагов Р. показал, что он с братом К. проживают с отцом на Ильшенко. Свидетель Недосекина Е.А. показала, что она сдала в начале 2010 года в наём, принадлежащую ей на праве собственности <адрес> Пирбудагову Г. М. и в этой квартире вместе с ним проживают его сыновья: К. и Р..

В материалах дела имеется справка старшего УУМ ОВД по <адрес>, майора милиции Абдуева А.Г. о том, что Пирбудагов Г. М., зарегистрированный в войсковой части 2062 в <адрес>, временно проживает на Ильяшенко, 3 <адрес> вместе со своими сыновьями К. и Р..

Документально подтверждено, что в Каспийске у Пирбудагова Г. М. и его сыновей нет жилых помещений, зарегистрированных за ними на праве собственности или на ином вещном праве.

В материалах дела имеется копия решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению Пирбудагова Г. М. его сын Пирбудагов К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан недееспособным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Пирбудагова Г.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,ст.198, ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пирбудагова Г. М., удовлетворить.

Установить факт совместного проживания Пирбудагова К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом Пирбудаговым Г. М.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

отпечатано в совещательной комнате.