Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4139/2020 ~ М-3739/2020 от 24.07.2020

Дело №2-4139/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005088-48

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-4139/2020 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Скворцову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель Скворцов Е.В., управляя а/м <данные изъяты> допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, причинены технические повреждения, а его владельцу — ФИО1 - имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель а/м <данные изъяты>, СкворцовЕ. В., который нарушил ПДД РФ и вину признал.

Скворцов Е. В. не направил своевременно в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. ж. ст. 14 ФЗ № 40 — ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон Об ОСАГО).

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением а/м <данные изъяты>, застрахована в САО «ВСК», страховой полис №

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 97 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением <данные изъяты>, застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от 19.09.2014 г. № 431-П.

ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия в адрес Скворцова Е. Н., однако урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался.

Таким образом, у АО «ГСК «Югория» возникло право регрессного требования, в связи с чем истец обратился в суд и просил: взыскать в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб с ответчика Скворцова Евгения Владимировича в размере 75 951 руб. 50 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 478 руб. 55 коп., а всего 78 430 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Скворцов Е.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Дело при отсутствии возражения со стороны представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС а/м <данные изъяты> под управлением Скворцова Е.В. и ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия, собственнику ТС <данные изъяты> ФИО1 был причинен материальный ущерб.

На дату события ДТП ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность виновника ДТП- водителя Скворцова Е.В. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1год, гражданская ответственность потерпевшего- водителя ФИО1 застрахована в САО «ВСК» (страховой полис <данные изъяты>).

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, поскольку водитель Скворцов Е.В. свою вину в совершении ДТП признал. Участниками ДТП были заполнены извещения о дорожно- транспортном происшествии.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 обратился к страховщику - САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении.

Актами технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы технические повреждения автомобиля потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлен счета № САО «ВСК» на оплату ремонта ТС <данные изъяты> на сумму 97 000 руб., согласно акта обнаружения скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГГГ

САО «ВСК», согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ., собственнику ТС <данные изъяты> ФИО1 произведен расчет страхового возмещения на сумму 97 000 руб.

САО «ВСК» перечислило ФИО2 за ремонт поврежденной машины денежные средства в размере 97 000 руб., согласно платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ

АО «ГСК «Югория», в счет возмещения ущерба, согласно платежного поручения ДД.ММ.ГГГГ. перечислило САО «ВСК» денежные средства в размере 75 951,50 руб. из которых 72 951,50 руб. - затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа), 3000 руб.- затраты на эвакуацию ТС.

Разрешая вопрос о наличии оснований и условий для возложения на ответчика в порядке регресса обязанности по возмещению истцу денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Ответчик Скворцов Е.Н. доказательств, подтверждающих исполнение возложенной на него законом обязанности по направлению извещения, не представил. Данное обстоятельство не оспорил, причин неисполнения обязанности не привел.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обращения ответчика в страховую компанию, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 478,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается платежным поручением №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК»Югория» - удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Евгения Владимировича в пользу АО «ГСК»Югория» сумму ущерба в размере 75 951,50 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 478,55 рублей, а всего 78 430 (семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11.09.2020г.

Председательствующий-      Османова Н.С.