Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/24/2016 от 06.07.2016

1/24/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года                                       г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Сысолятина А.В.,

подсудимого – военнослужащего <данные изъяты>

Кудряшова А.С., <данные изъяты>

защитника - адвоката Ахмедова Р.Ф.,

представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кудряшова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации.

Военный суд

                У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кудряшов обвиняется в том, что в период с марта по апрель 2016 года в <Адрес обезличен>, являясь должностным лицом - начальником продовольственной службы <данные изъяты> в нарушение требований статей 112, 113 и 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статьи 259 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, утаил от командования недостачу материальных ценностей, образовавшуюся в результате допущенных им халатных действий, путем восполнения ее за счет получения индивидуальных рационов питания в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> в другой войсковой части и помещения их на склад <данные изъяты> без постановки на соответствующий учет, стремясь скрыть свою некомпетентность в служебной деятельности и приукрасить действительное положение дел.

Указанные действия Кудряшова органами предварительного следствия были расценены как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства в виде причинения материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> и квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Кудряшовым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Кудряшов в судебном заседании, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом, осознав характер и последствия заявленного ходатайства, подсудимый пояснил, что делает это добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, было поддержано защитником, против него не возражал представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации, а также государственный обвинитель.

Наказание по ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, военный суд, признав обвинение Кудряшова обоснованным и подтверждённым собранными доказательствами, а данную органами предварительного следствия квалификацию его действий правильной, применяет особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК Российской Федерации и постановляет в отношении Кудряшова обвинительный приговор.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований прекращения уголовного преследования не имеется.

При назначении Кудряшову наказания суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Обстоятельством смягчающим наказание Кудряшова суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации наличие у него на иждивении <данные изъяты> малолетних детей.

С учетом изложенных обстоятельств совершенного преступления, положительных данных о личности Кудряшова, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не применяя более тяжких видов наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом обстоятельств уголовного дела и материального положения подсудимого и членов его семьи.

В связи с этим ранее избранная мера пресечения в отношении Кудряшова - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 285 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░