Решение по делу № 2-207/2015 ~ М-41/2015 от 22.01.2015

Гр. дело № 2-207/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 26 февраля 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истца по доверенности от ... ... Головиной М.Н., ответчика Ларичкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Ларичкину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее Межрайонная ИНФС России ... по ...) обратилась в суд с иском к Ларичкину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... г. в размере ... руб.. В обоснование иска указала на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности легковые автомобили ..., .... и ....

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. ... «О транспортном налоге в ...» ... от ... сумма транспортного налога, подлежащая уплате за ...., составляет .... ... руб. и ... ...

Представитель истца Головина М.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Ларичкин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Межрайонная ИНФС России ... по ... обратилась в суд с иском к Ларичкину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... г. в размере ...

Ответчик Ларичкин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд читает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Ларичкину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Ларичкина В.А. пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по транспортному налогу за .... в размере ...

Взыскать с Ларичкина В.А. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая