Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2015 ~ М-1158/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-1215/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                 27 ноября 2015 года

      Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова ФИО10, Трифоновой ФИО11, Трифоновой ФИО12 к Григерт ФИО13 о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов В.Н., Трифонова Л.Н., Трифонова Г.В. обратились в суд с иском к Григерт С.Г., в котором просят признать Григерт С.Г. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять его с регистрационного учёта и взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Трифонова Л.Н. уточнила исковые требования: просит снять Григерт ФИО14 с регистрационного учёта.

Уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она, <данные изъяты> Трифонов В.Н. <данные изъяты> Трифонова Г.В. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. <данные изъяты> ФИО15 была знакома с Григерт ФИО16. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Григерт С. <данные изъяты>, он приходил к ним <данные изъяты> свататься и они предложение приняли всерьёз. Было подано заявление в ЗАГС и на ДД.ММ.ГГГГ была назначена дата свадьбы. После подачи заявления Григерт С. переехали жить к ним и попросил зарегистрировать его в их доме, так как <данные изъяты> продала жильё и уехала. С согласия <данные изъяты> Григерт С. был зарегистрирован у них в доме. Когда до свадьбы оставалось несколько дней, он собрал свои вещи, сказал, что свадьбы не будет и ушёл. Потом они узнали, что он несколько лет жил <данные изъяты>. Когда он уходил, то сказал, что выпишется из дома. Через некоторое время по телефону сказал, что выписываться не будет и они ещё за ним побегают.

Григерт С.Г. членом их семьи не являлся, плату за дом не вносил. Его регистрация нарушает их права, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

Истцы Трифонов В.Н. и Трифонова Г.В. в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают и просят их удовлетворить (л.д.26-27).

Представитель ответчика Григерт С.Г. - адвокат филиала № СОКА <адрес> Шиханова И.А., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОУФМС России по С/о в <адрес> в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.18), удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Трифонову ФИО17, Трифоновой ФИО18, Трифоновой ФИО19 на праве собственности (по 1/3 доли) принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Из справки администрации <адрес> муниципального района <адрес> и домовой книги видно, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Трифонов ФИО20, Трифонова ФИО21, Трифонова ФИО22, Трифонова ФИО23, <данные изъяты>, Григерт ФИО24 (л.д.11, 28-30).

Судом установлено, что Григерт С.Г. членом семьи собственников ФИО9 не являлся и не является, в спорном доме не проживает, расходы по его содержанию не несёт.

Суд считает, что истцы, как собственники дома имеют право распоряжаться и владеть своей собственностью, а также требовать снять ответчика с регистрационного учёта, так как согласно ст. 209 ч.1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Истцы вынуждены обратиться в суд, так как ответчик Григерт С.Г. никакого законного права на спорный жилой дом не имеет, поэтому суд считает необходимым снять его с регистрационного учёта.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Григерт ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2015 года.

Председательствующий судья:                                   О.В. Носкова