Решение по делу № 2-1941/2012 ~ М-1678/2012 от 13.06.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове, <адрес>

                                 ДД.ММ.ГГГГ.

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» к ФИО8 Яне ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец КПКГ «Беловский» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № Б08447/Б001 ФИО1 получила в КПКГ "Беловский" заем в сумме 74500 рублей по<адрес> % годовых, сроком на 3 года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 долга по договору займа в сумме 95816 рублей, а также госпошлины в размере 3075 рублей. Решение суда не исполнено. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Поручителями по договору несущими солидарную ответственность являются ФИО2, ФИО3. В настоящее время задолженность по договору займа в полном объеме не выплачена. На остаток суммы основного долга начислены проценты за пользование займом установленные договором (из расчета 42% годовых).Сумма начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 52415,71 рублей.

Просит взыскать солидарно с ФИО8 Яны ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ "Беловский" начисленные по займу проценты в размере 52415,71 рублей и судебные расходы в сумме 1772,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, считает, что истец должен был произвести расчет в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а не условиями кредитного договора. Также в случае удовлетворения требований истца судом, просит уменьшить сумму процентов за пользование займом, как несоразмерную.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, суд признает причине неявки не уважительными.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд выслушав, участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПГК « Беловский» и ФИО8 Яной ФИО4 был заключен договор займа № Б08447/Б01 согласно которому ФИО1 получила в КПКГ "Беловский" заем в сумме 74500 рублей по<адрес> % годовых, сроком на 3 года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 5.1 договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного погашения займа. Договор подписан сторонами.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПГК «Беловский» ФИО2, ФИО3, последние обязались отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства вступает в действие с момента подписания и действует в течении 3 лет с момента окончания срока договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) и до полного исполнения обязательств по договору займа. Ответственность поручителей и заемщика солидарная. Договор подписан сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом вынесено решение по иску КПКГ «Беловский» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Решением суда постановлено: Взыскать солидарно с ФИО8 Яны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Беловский» задолженность по договору займа № Б08447/Б01 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 816 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей, а всего 98 891 рублей. В остальной части отказать. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и неустойки, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные денежные средства, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В силу изложенного возражение ответчика ФИО1 в части того, что истец не правильно произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора по<адрес>% годовым, а не в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются необоснованными.

По мнению суда, истец в данном случае был вправе выбирать самостоятельно основания для начисления процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженность ответчиков по решению Беловского городского суда на ДД.ММ.ГГГГ составила 98891 рублей из них: 67152 рублей сумма основного займа, 28463,15 рублей компенсация за пользование займом, 200 рублей неустойка и и 3075 рублей госпошлина. Процентная ставка 42% годовых или 3,5% в месяц, или 0,117% в день на остаток суммы:

1). ДД.ММ.ГГГГ оплачено- 4539,55 рублей; 28463,15-4539,55=23923,6 рублей остаток непогашенных процентов. С ДД.ММ.ГГГГ прошло по ДД.ММ.ГГГГ прошло 385 дней.

385*0,117=45,05; 67152*45,05= 30251,98 рублей -начислено процентов за пользование;

2). ДД.ММ.ГГГГ оплачено -4539.55 рублей, 4539,55 - погашение процентов 23923,6-4539,55=19384,05 рублей; 19384,05 - (остаток непогашенных процентов) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 30 дней 0,117% *30дней=3,51% 67152 * 3,51%=2357 рублей начислено процентов за пользование + 30251,98= 32609 рублей;

3). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4539,55 рублей, 4539,55 - погашение процентов 19384,05-4539,55=14844,5 рублей; 14844,5 рублей - остаток непогашенных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 32 дней; 0,117% * 32 дней=3,744%; 67152* 3,744%=2514,17 рублей начислено за пользование + 32609=35123 рублей;

4). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4539,55 рублей; 4539,55 - погашение процентов 14844,5-4539,55=10484,95 рублей; 10484,95 - остаток непогашенных процентов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 29 дней; 0,117%*29дней=3,39%; 67152 * 3,39%=2276,45 начислено процентов + 35123=37399,45 рублей;

5). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4539,55 рублей; 4539,55 - погашение процентов 10844,95-4539,55=5945,40 рублей; 5945,40 - остаток непогашенных процентов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 31 дней; 0,117%*31дней=3,63%; 67152 * 3,63%=2437,62 рублей начислено процентов за пользование + 37399,45= 39837,07 рублей;

6). 25.01,12 года оплачено 4539,55 рублей, 4539,55 - погашение процентов 5945,4- 4539,55=1405,8 рублей; 1405,8 - остаток непогашенных процентов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 61 дней; 0,117%* 61 дней=7,14%; 67152* 7,14%= 4795,65 рублей начислено процентов за пользование + 39837,07=44632,72 рублей;

7). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4857,31 рублей, 1405,8 - погашение процентов 3451,5- погашение основной суммы 63700 рублей остаток суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 33 дней; 0,117%*33 дней=3,86%; 67152* 3,86%=2592,07 рублей начислено процентов за пользование + 44632,72 рублей = 47224,79 рублей;

8). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4857,31 рублей, 4857,31-погашение основной суммы 58842,69- остаток суммы займа; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 28 дней; 0,117%* 28 дней=3,28%; 63700* 3,28%= 2089,36 рублей, начислено процентов за пользование + 47224,79=49314,15 рублей;

9). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 7800 рублей, 7800- погашение основной суммы 51042,69-остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 23 дней 0.117% *23дней=2,691%;

58842,69 * 2,691 %=1583,46 рублей начислено процентов за пользование + 49314,15= 50897,6 рублей.

10). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 19577,26 рублей, 19577,26 -погашение основной суммы 31465,43-остаток суммы займа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 6 дней 0.117%*6дней=0.7%

51042,69 * 0.7%=357,30 руб. начислено процентов за пользование + 50897,6= 51254,9 рублей.

11). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 5022,95 рублей, 5022.95- погашение основной суммы 26442,48-(остаток суммы займа) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1 дней 0.117% * 1 дней=0,117%; 31465,43 * 0.117%=36,82 руб. начислено процентов за пользование + 51254,9= 51291,71 рублей.

12). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2500 рублей, 2500- погашение основной суммы 23942,48-остаток суммы займа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 30 дней 0.117%*30дней=3,51% 26442,48 * 3,51%=928 рулей начислено процентов за пользование + 51291,71= 52219,71 рублей.

13). ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2522.95 рублей, 2522,95- погашение основной суммы 21419,53-остаток суммы займа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 7 дней 0.117%*7дней=0.819% 23942,48 * 0.819%=196 руб. начислено процентов за пользование +52219,71= 52415,71 рублей. Итого размер процентов составил - 52415,71 рублей.

Из расчета задолженности, представленного истцом видно, что денежные суммы, поступающие от ответчика ФИО1 направлялись в соответствии с пунктом 4.3 договора займа на уплату процентов за пользование займом в соответствии с п.1.1 договора (проценты за пользование займом), а затем на погашение займа. Проценты насчитывались на сумму основного долга в соответствии с п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 не оспорен расчет в части размера и дат поступления платежей.

Ответчик ФИО1 просила, суд в случае удовлетворения требований истца уменьшить размер задолженности по процентам, поскольку считает их несоразмерными сумме основного долга.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов за пользование заемными средствами, поскольку это не предусмотрено договором и законом.

Согласно ст.333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку, то есть пеню, начисляемую за ненадлежащие исполнение обязательств, однако истцом не заявлялись требования о взыскании с ответчиков пени.

Также суд не находит оснований для прекращения поручительства.

Суд считает, что сумма начисленных процентов подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     С учетом изложенного с ответчиком подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1772,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ 52415,71 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░8 ░░░ ░░░4, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1772,47 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-1941/2012 ~ М-1678/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан"Беловский"
Ответчики
Бачкин Олег Вячеславович
Баева Римма Даниловна
Бачкина Яна Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
13.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2012Передача материалов судье
14.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
15.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее