Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-202/2014 от 02.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Г.Самара 30 июня 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного р-на г. Самара по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова ФИО3 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 12.05.2014года в отношении Шестакова было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, со штрафом 30000 рублей.

Согласно протокола, 11.02.2014 г. он в 0.50 часов он управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>-117 и был задержан сотрудником ДПС Одинцовым, который составил на него протокол.

Обжалуя указанное постановление, он просит отменить постановление и дело в отношении него прекратить, так как при его принятии решения были неправильно применены нормы административного права, он автомашиной не управлял, а только снимал из салона навигатор, сотрудник ДПС заставил его под давлением написать, что он выпил и управлял автомашиной. В суде Шестаков и его представитель поддержали жалобу и просили отменить постановление мирового судьи, указав, что понятые участвующих при отстранении от управления и направлении на мед. освидетельствование не были допрошены у мирового судьи, хотя ходатайство о их допросе удовлетворено, а факт управления Шестаковым подтвердил только один ИДПС Одинцов. Исследовав материалы административного дела, выслушав Шестакова, считаю необходимым постановление мирового судьи отменить и направить на новое рассмотрение, а жалобу удовлетворить частично по следующим основаниям: алиби Шестакова полностью не проверялось, понятые участвующие при составлении документов в суде не были, хотя мировой судья данное ходатайство удовлетворила. Таким образом, дело рассмотрено не всесторонне, полно и объективно, как это требуют нормы КоАП РФ, алиби Шестакова в полном объеме не проверено. Учитывая, что срок рассмотрения дела не истек, то административное дело необходимо направить на новое рассмотрение тому же мировому судье, с обязательной проверкой алиби Шестакова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного р-на г. Самара по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова ФИО4 -отменить и направить на новое рассмотрение тому же мировому судье. Жалобу Шестакова В.А. - удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Самарский облсуд.

Судья: