Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2019 ~ М-458/2019 от 06.02.2019

Дело №2-1329/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Гращенковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Емельяновой Алёне Владимировне, Сереновой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Емельяновой А.В., Сереновой А.С. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 733 руб. 77 коп.; процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от суммы задолженности 77 922 руб. 08 коп. по ставке 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга 77 922 руб. 08 коп., с момента вынесения решения суда в законную силу до момента фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3042 руб. 01 коп., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель истца Плетюхова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» и Емельяновой А.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с данным договором последняя получила займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 546 дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. под 28% годовых.

Согласно п. 6 договора займа возврат кредита осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% за каждый день просрочки внесения платежа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В обеспечение принятых обязательств Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» ДД.ММ.ГГГГ. заключила договор поручительств № с Сереновой А.С. Согласно условиям данного договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей Емельяновой А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1. договоров поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. 2.1. договоров поручительства).

В нарушение п.6 договора займа Емельяновой А.В. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 94 733 руб. 77 коп., в том числе: 77 922 руб. 08 коп. – задолженность по займу; 15 961 руб. 49 коп.– задолженность по процентам; 850 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку платежей.

Учитывая, что денежные средства по договору займа Емельяновой А.В. не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга 77 922 руб. 08 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 77 922 руб. 08 коп., в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Емельяновой Алёны Владимировны, Сереновой Анны Сергеевны в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 733 рубля 77 копеек, из которой: 77 922 рубля 08 копеек – задолженность по займу; 15 961 рубль 49 копеек – задолженность по процентам; 850 рублей 20 копеек – неустойка за просрочку платежей; проценты на сумму задолженности по договору займа – 77 922 рубля 08 копеек в размере ставки по кредиту 28% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга – 77 922 рубля 08 копеек, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в возврат госпошлины с Емельяновой Алёны Владимировны 1521 рубль 01 копейку, с Сереновой Анны Сергеевны – 1521 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова