Определение по делу № 2-2282/2014 ~ М-743/2014 от 03.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2282/2014

г. Тюмень 25 июня 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павликовой Е.В. к Тимохиной Г., Тимохину Т.В. о признании сделки незаключенной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Павликова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, котором просила признать договор купли-продажи жилого <адрес>, продавец Тимохин Т.В., покупатель – Тимохина Г. Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области зарегистрировано право собственности на жилой дом по указанному адресу за Тимохиной Г. выдано свидетельство № на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истица считает сделку не заключенной так как продавец не имел право распоряжаться имуществом обремененным правами третьих лиц, а именно истца, которая проживает в жилом доме и зарегистрирована в нём. При этом в договоре право лица в нём проживающего не определено, то есть не достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Тимохина Р.Е., Давыдова О.В., которые в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судебными повестками.

В судебном заседании представитель истца Гилева С.В., представитель ответчиков Просветова Э.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу представив письменный текст мирового соглашения, подписанный ими, который приобщен к материалам дела.

Истец Павликова Е.В., ответчики Тимохина Г., Тимохин Т.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу № 2-2282/2014 по иску Павликовой Е.В. к Тимохиной Г. Тимохину Т.В. о признании сделки незаключенной, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Тимохина Г. как собственник жилого дома по <адрес> предоставляет Павликовой Е.В. право временного проживания в жилом <адрес> со сроком проживания до ДД.ММ.ГГГГ

Павликова Е.В. признаёт своё право проживания в жилом доме по <адрес> как временное до ДД.ММ.ГГГГ и обязуется освободить жилое помещение не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выехать из жилого помещения забрав свои вещи.

Павликова Е.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, а также передать Тимохиной Г. ключи от дома и ворот.

Павликова Е.В. отказывается от иска к Тимохиной Г., Тимохину Т.В. о признании договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> незаключенным в полном объёме.

Стороны при заключении мирового соглашения определили, что судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, являются расходами понесших их сторон.

Гражданское дело № 2-2282/2014 по иску Павликовой Е.В. к Тимохиной Г. Тимохину Т.В. о признании сделки незаключенной, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева