Определение по делу № 2-2282/2014 ~ М-743/2014 от 03.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2282/2014

г. Тюмень 25 июня 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павликовой Е.В. к Тимохиной Г., Тимохину Т.В. о признании сделки незаключенной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Павликова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, котором просила признать договор купли-продажи жилого <адрес>, продавец Тимохин Т.В., покупатель – Тимохина Г. Иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области зарегистрировано право собственности на жилой дом по указанному адресу за Тимохиной Г. выдано свидетельство № на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истица считает сделку не заключенной так как продавец не имел право распоряжаться имуществом обремененным правами третьих лиц, а именно истца, которая проживает в жилом доме и зарегистрирована в нём. При этом в договоре право лица в нём проживающего не определено, то есть не достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Впоследствии к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Тимохина Р.Е., Давыдова О.В., которые в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судебными повестками.

В судебном заседании представитель истца Гилева С.В., представитель ответчиков Просветова Э.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу представив письменный текст мирового соглашения, подписанный ими, который приобщен к материалам дела.

Истец Павликова Е.В., ответчики Тимохина Г., Тимохин Т.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2282/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2282/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░