Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1864/2023 ~ М-365/2023 от 16.01.2023

    Дело № 2 - 1864/2023

     УИД 63RS0045-01-2023-000400-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2023 по иску Стехиной Светланы Сергеевны к ООО "Юридическая компания "Зенит" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Стехина С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Юридическая компания "Зенит, в котором просит расторгнуть договор №-СМР от 16. 04. 2021г.; обязать вернуть ООО «Юридическая компания «Зенит» по договору оказания услуг №-СМР от 16.04.2021 г. денежную сумму в размере 139 850 руб. и обязать ООО «Юридическая компания «Зенит» возместить убытки, причиненные в связи с некачественно оказанной услугой, а именно: 315 000 руб., моральный вред 100 000 руб., расходы на юридические услуги 80 000 руб., расходы на оплату доверенности 1 700 руб., неустойку 50% от стоимости в случае недобросовестного исполнения в размере 227 425 руб.

В обоснование требований истец указал, что 16.04.2022г. между Стехиной С.С. и ООО «Юридическая компания «Зенит» (ИНН: №), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, был заключен возмездный договор оказания услуг №-СМР по оказанию комплекса юридических услуг. Цена услуг по договору составила 165 000 руб.. Во исполнение своих обязательств по договору №-СМР от 16.04.2021г. истцом была уплачена денежная сумма в размере 139 850 руб. в пользу ООО «Юридическая компания «Зенит» согласно графику рассрочки платежей. Стоимость договора включает расходы, связанные с сопровождением процедуры банкротства, а именно: государственная пошлина при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным(банкротом), услуги подбора финансового управляющего, депозит финансового управляющего для осуществления им полномочий по процедуре реализации имущества гражданина, расходы на организацию торгов при ведении процедуры реализации имущества гражданина, участие в собрании кредиторов на стороне Заказчика, составление финансового отчета, транспортные и почтовые расходы, иные расходы, связанные с реализацией предмета договора. Согласно заданию Заказчика ООО «Юридическая компания «Зенит» принимает на себя обязанность оказать комплекс юридических услуг: Подготовка к процедуре банкротства Заказчика, в соответствии с ФЗ № «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., консультационные услуги по процедуре банкротства, анализ финансового положения и активов, сбор и составление документов, прилагаемых к заявлению о признании Заказчика банкротом, в случаи их отсутствия у Заказчика, составление и подача в арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом в соответствии с ФЗ № «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002 г., представление интересов Заказчика в арбитражном суде при рассмотрении обоснованности заявления о признании Заказчика банкротом, сопровождение процедуры банкротства Заказчика в соответствии С ФЗ № «О несостоятельности(банкротстве) от 26.10.2002 г., предоставление услуг финансового управляющего, анализ требований и действия кредиторов Заказчика, действий(бездействий) финансового управляющего, контроль за соблюдением интересов Заказчика при процедуре банкротства, подготовка и подача процессуальных документов в рамках дела о банкротстве Заказчика, в том числе заявлений, возражений, отзывов, жалоб, ходатайств, представление интересов Заказчика в отношениях с финансовым управляющим и кредиторами на собраниях кредиторов, консультирование Заказчика по вопросам, возникающим у него по процедуре банкротства, защита интересов Заказчика на стадии реализации имущества, выполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, используя при этом специальные познания в области права, совершая все необходимые для выполнения заданий Заказчика действия, не противоречащие закону, при исполнении договора действовать в интересах Заказчика, в любой момент по требованию Заказчика уведомлять последнего о текущем состоянии дел по исполнению условий договора, обеспечить сохранность переданных Заказчиком документов и устных сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации, устранять по требованию Заказчика недостатки по оказанию услуг. При оказании услуг Исполнитель обязуется осуществлять следующие действия: составляет и подписывает процессуальные документы дополняет их в виде приложений необходимой документацией, анализирует правоприменительную практику, участвует в судебных заседаниях в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Заказчика, представляет суду доказательства, заявляет ходатайства, участвует в собраниях кредиторов должника, поручает в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Заказчика судебные акты, осуществляет иные мероприятия, предварительно согласованные Сторонами, для исполнения договора. Сумма обязательств перед кредиторами составляла 619 566 рублей 90 копеек. При заключении договора №-СМР от 16.04.2021г., истец объяснила полностью ситуацию по имеющемуся имуществу у нее и ее семьи. Однако, ответчик ее уверил, что имущество, принадлежащее ее супругу Стехину Н.Г., не подлежит реализации. Именно этот факт является существенным недостатком оказанной услуги, а именно: супругу на момент подписания договора принадлежало ООО «Мост» (ИНН: №) с активами 8 897 000 (Восемь миллионов восемьсот девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек. То есть по факту, процедура банкротства согласно консультациям ООО «Юридическая компания «Зенит», могла пройти без реализации доли принадлежащей истцу по закону, а именно, имущество и финансовые активы, приобретенные в браке. Когда, финансовый управляющий установил имеющееся имущество у супруга ООО «Мост» и начал подготовку к проведению торгов по реализации ООО «Мост». ООО «Мост», принадлежало супругу лишь юридически, поэтому после того, как стало известно, что ООО «Мост», реальные собственники финансовых активов и имущества принадлежащего ООО «Мост», приняли решение выплатить долги перед ее кредиторами в полном объеме, а именно 619 566 рублей 90 копеек для того, чтобы организация не была продана в счёт погашения ее долгов. 02 августа 2022г. истец и ее супруг заключили договора беспроцентного займа на сумму 619 566 рублей 90 копеек согласно графика платежей. Истец и ее супруг взяли на себя обязательства выплатить в пользу ООО «Мост» денежную сумму 619 566 рублей 90 копеек. В настоящее время ими выплачена сумма в размере 315 000 рублей. Исходя из вышеперечисленного по вине ответчика истец и ее супруг понесли убытки на сумму в размере 619 566 рублей 90 копеек, на оплату долгов перед кредиторами, а также 139 850 рублей 00 копеек на оплату юридических услуг по банкротству за услуги, которые повлекли финансовые убытки, вместо того, чтобы списать все задолженности по кредитным обязательствам.

В судебном заседании представители истца Стехиной С.С. по доверенности, ФИО5, ФИО6, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика ООО "Юридическая компания "Зенит" по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поддержала доводы письменного отзыва.

Третье лицо ООО «Мост» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

16.04.2021 года Стехина С.С. обратилась в ООО «ЮК «Зенит» с целью прохождения процедуры банкротства.

16.04.2021 года между ООО «Юридическая компания «Зенит» и Стехиной С.С. заключен договор №-СМР оказания услуг.

Согласно п.2.2 Договора, Стехина С.С. обязалась предоставить в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора в распоряжение Исполнителя информацию, а также копии всех документов, а в необходимых случаях - их оригиналы, необходимые для исполнения настоящего договора. Воздерживаться от юридически значимых действий в отношении предметов, объектов, юридических и физических лиц (либо от совершения иных действий/бездействий), которые могут повлиять на результат оказания услуг по настоящему договору, без предварительной консультации с Исполнителем. Немедленно информировать Исполнителя и передавать ему любуюкорреспонденцию, информацию, документацию, полученную вновь и/или обнаруженную Заказчиком, которая относится к оказанию услуг по настоящему договору и/или может повлиять на их результат. Выдать Исполнителю нотариальную доверенность на совершение действий, направленных на исполнение настоящего договора. Оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

За исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В случае     неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон условий договора вторая сторона освобождается от ответственности за реализацию и результат действий по настоящему договору, а также иным соглашениям сторон, связанным с реализацией предмета настоящего договора.

В случае предоставления Заказчиком недостоверных документов или сведений, Исполнитель вправе приостановить исполнение своих обязательств по настоящему договору до момента устранения указанных обстоятельств, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В случае предоставления Заказчиком недостоверных документов или сведений Исполнитель освобождается от ответственности за реализацию и результат действий по настоящему договору, а также иным соглашениям сторон, связанным с реализацией предмета настоящего договора (п.4.1., 4.2., 4.3. договора от 16.04.2021).

При заключении договора оказания услуг юристом ООО «ЮК «Зенит» со слов Стехиной С.С. составлена анкета клиента, в которой указана сумма задолженности, наличие сделок за последние 3 года, наличие имущества, в том числе наличие ООО/ИП.

В графе «имущество супруга» отсутствуют сведения о наличии у супруга доли в ООО «МОСТ». Кроме того, в графе «наличие зарегистрированного ООО/ИП» и в графе «ведется ли деятельность» также отсутствует какая-либо информация (л.д.52-53).

Установлено, что в ходе процедуры банкротства ООО «ЮК «Зенит» выполнены следующие действия: сбор и составление документов, прилагаемых к Заявлению о признании Заказчика банкротом. 28.05.2021г. оплачена госпошлина в размере 300 рублей за подачу заявления в Арбитражный суд Самарской области о признании гражданина банкротом. 29.10.2021 г. составлено и подано заявление в Арбитражный суд Самарской области о признании гражданина банкротом, которое принято судом 09.11.2021 года. 27.01.2022 года перечислены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области за вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей (л.д. 118-161).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2022 года № №, Стехина Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлена общая совместная собственность с супругом Стехиным Н.Г., в связи с чем, 01.08.2022 года финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил утвердить положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества: 7/84 доли на квартиру расположенную по адресу: 100 % доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МОСТ», ИНН №, № Общая совместная собственная с супругом Стехиным Н.Г.

При рассмотрении дела Арбитражным судом Самарской области Стехиной С.С., было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что задолженность перед кредиторами погашена.

Производство по делу №А55-№ о несостоятельности (банкротстве) гражданки Стехиной С.С., прекращено, согласно определению суда от 22.08.2022г (л.д. 89).

Оценив условия заключенного сторонами договора, представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора, о согласовании его условий, предусмотренные договором юридические услуги оказаны Стехиной С.С. в полном объеме, в согласованный срок и в соответствии с условиями договора, соответствующим требованиям заказчика, принятия заказчиком оказанных услуг, в связи с чем, какие-либо нарушения прав потребителя ответчиком не допущены.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора ООО «ЮК «Зенит» обязался выполнить принятые себя обязательства надлежащим образом, в объёме и сроки, определённые в Приложении: «Задание Заказчика» к настоящему договору.

На основании Приложения 1 к Договору ООО «Юридическая компания «Зенит» принимает на себя обязанность оказать Стехиной С.С. комплекс следующих юридических и иных услуг: До решения суда: Подготовка к процедуре банкротства Заказчика, -Консультационные услуги по процедуре банкротства, анализ финансового положения и активов, Сбор и составление документов, прилагаемых к Заявлению о признании Заказ банкротом, в случае их отсутствия у Заказчика, Составление и подача в арбитражный суд Заявления о признании Заказчика банкротом, Представление интересов Заказчика в арбитражном суде при рассмотрении обоснованности Заявления о признании Заказчика банкротом, Сопровождение процедуры банкротства Заказчика в соответствии с ФЗ N 127 несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, Предоставление и оплата услуг финансового управляющего. До определения суда: Анализ требований и действия кредиторов Заказчика, действий (бездействий) финансового управляющего, Контроль за соблюдением интересов Заказчика при процедуре банкротства, Подготовка и подача процессуальных документов в рамках дела о банкротстве заказчика, в том числе заявлений, возражений, отзывов, жалоб, ходатайств, Представление интересов Заказчика в отношениях с финансовым управляющим и кредиторами на собраниях кредиторов, Консультирование Заказчика по вопросам, возникающим у него по процедуре банкротства, Защита интересов заказчика на стадии реализации имущества, Выполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, используя при этом свои специальные познания в области права, совершая все необходимые для выполнения заданий Заказчика действия, не противоречащие закону, При исполнении настоящего Договора действовать в интересах Заказчика, В любой момент по требованию Заказчика уведомлять последнего о текущем состоянии дел по исполнению условий настоящего Договора, Обеспечить сохранность переданных ему Заказчиком документов и устных сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации, Устранять по требованию Заказчика недостатки при оказании услуг.

При оказании услуг Исполнитель обязуется осуществлять следующие действия: Составляет и подписывает процессуальные документы, дополняет их в виде приложений необходимой документацией, Анализирует правоприменительную практику, Участвует в судебных заседаниях в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Заказчика, представляет суду доказательства, заявляет ходатайства, Участвует в собраниях кредиторов должника, Получает в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве Заказчика судебные акты, Осуществляет иные мероприятия, предварительно согласованные Сторонами, для исполнения настоящего договора.

Таким образом, ООО «ЮК «Зенит» в полном объёме выполнил условия договора, в связи с чем, оснований для возврата оплаченной Стехиной С.С. суммы в размере 139 850 рублей не имеется.

О том, что действиями ответчика истцу причинены убытки в размере 315 000 рублей, не доказаны. Установлено, что погашение задолженности перед кредиторами осуществлено по инициативе истца.

Показания свидетеля Гацаева С.С. допрошенного в ходе рассмотрения дела, который оказывал юридические услуги ООО «Мост», говорил истцу, что ее банкротство может затронуть Общество не подтверждают, ненадлежащего оказания услуг ООО «ЮК «Зенит» Стехиной С.С.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оказание юридических услуг не имеется.

Следует отметить, что доводы истца против надлежащего оказания услуг и взыскание с исполнителя суммы оплаты, обусловлено отсутствием ожидаемого им результата оказанных юридических услуг (окончание процедуры банкротства), что само по себе не свидетельствует о ненадлежащем качестве этих услуг.

Довод истца о намерении ответчика обогатиться за счет истца, извлечения выгоды без оказания услуг и их недобросовестности подлежит отклонению, поскольку статьи 1,10 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают презумпцию добросовестности действий участников гражданских правоотношений, при этом судом наличие признаков недобросовестного поведения или злоупотребления правом в действиях ответчика, исходя из представленных доказательств, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований Стехиной Светланы Сергеевны к ООО "Юридическая компания "Зенит" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

         Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2023 г.

Председательствующий:                                           Е.В. Бобылева