Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2014 (2-3844/2013;) ~ М-3844/2013 от 09.12.2013

                                                            № 2-130/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.

при секретаре       Сафроновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Ямпольского С. А. к Аслахановой Л. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Ямпольский С.А. обратился в суд, подав исковое заявление, в котором указал, что 21.11.2013 ответчик получила от него (Ямпольского С.А.) в качестве займа денежную сумму в размере /________/ рублей со сроком возврата до 06 декабря 2013 года. В подтверждение заключения договора займа, а также получения указанной денежной суммы, ответчик составила расписку. На предложения о добровольной уплате долга ответчик сначала просила подождать, а затем стала уклоняться от возврата долга и от встреч с ним (Ямпольским С.А.). До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с Аслахановой Л.С. сумму долга в размере /________/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Истец Ямпольский С.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Клещева Е.С.

Представитель истца Клещев Е.С., действующий на основании доверенности от 09.12.2013 70 АА 0504675, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что истец неоднократно просил ответчика вернуть долг в добровольном порядке, однако, Аслаханова Л.С. с некоторого времени перестала отвечать на телефонные звонки, от встреч с истцом отказалась, возвращать долг не желает, в связи с чем, Ямпольский С.А. был вынужден обратиться в суд. Не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик Аслаханова Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, представителя в суд не направила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между Ямпольским С.А. и Аслахановой Л.С. заключен договор займа от 21.11.2013.

В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика Аслахановой Л.С. от 21.11.2013, удостоверяющая передачу ей займодавцем Ямпольским С.А. денежной суммы в размере /________/ рублей.

Ответчиком Аслахановой Л.С. договор займа не оспорен.

По данному договору займодавец Ямпольский С.А. передал в собственность заемщику Аслахановой Л.С. деньги в сумме /________/ руб., а заемщик Аслаханова Л.С. обязалась возвратить займодавцу Ямпольскому С.А. сумму займа.

Договором установлен срок возврата суммы займа /________/ руб. - до 06 декабря 2013 года, условие о процентах не предусмотрено.

Заемщик Аслаханова Л.С. нарушила договор займа от 21.11.2013 - не возвратила в срок сумму займа. Данное обстоятельство установлено на основании объяснения представителя истца, содержащегося в иске, а также пояснений его представителя Клещева Е.С., ответчиком Аслахановой Л.С. не оспорено и доказательствами, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не опровергнуто.

Пунктом 2 ст.408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку долговая расписка от имени Аслахановой Л.С. находится у Ямпольского С.А., следует вывод о том, что обязательство по возврату суммы займа Аслахановой Л.С. до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом тех обстоятельств, что заемщик Аслаханова Л.С. не возвратила в срок сумму займа по договору займа от 21.11.2013, на основании приведенных норм исковое требование Ямпольского С.А. о взыскании с Аслахановой Л.С. основного долга по договору займа в сумме /________/ руб. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, истцу Ямпольскому С.А. суд присуждает возместить с ответчика Аслахановой Л.С. понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, ч.1 ст.196, ст.ст.197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ямпольского С. А. к Аслахановой Л. С. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Аслахановой Л. С. в пользу Ямпольского С. А. сумму основного долга по расписке от 21 ноября 2013 года в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: