Приговор по делу № 1-139/2013 от 02.07.2013

Дело № 1-139/13

                                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013г.

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.

адвоката Мамаевой А.А.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дегтярев , <данные изъяты>, ранее судимый:

19.03.2010г. Уфимского райсудом РБ от по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Уфимского районного суда РБ от 14.12.2010г. условное осуждение по приговору Уфимского районного суда РБ от 19.03.2010г. отменено, направлен в ИК строгого режима на 3 года; Постановлением Ленинского райсуда г. Уфы РБ от 18.06.2012 освобожден 29.06.2012г. условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 2 дня,

прож. РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.

Дегтярев ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов пришел по адресу: садовый участок № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес> РБ, где расположен жилой дом, принадлежащий на праве собственности ФИО11. У Дегтярев возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО11 против его воли, путем разбития стекла оконной рамы. Реализуя свой преступный умысел, Дегтярев , умышленно, осознавая противоправность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права ФИО11 на неприкосновенность его жилища, и желая их наступления, разбил стекло оконной рамы жилого дома, и незаконно проник против воли ФИО11 в жилой дом, расположенный на садовом участке № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Своими умышленными действиями, Дегтярев грубо нарушил права ФИО11 на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ.

Таким образом, Дегтярев совершил умышленное преступление - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли, проживающего в нем лица, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев вину по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов он пришел по адресу: садовый участок № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес> РБ, где находился жилой дом. Ему негде было ночевать, в связи с чем, он разбил стекло окна дома и проник в него. В садовом доме он взял продукты и хотел их приготовить во дворе дома. Но его задержал какой-то мужчина, который вызвал полицию. В содеянном раскаивается.

Вина Дегтярев в совершении преступления доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО11 следует, что у него в собственности имеется садовый участок № «№ расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, который огорожен забором в виде сетки, вход на участок осуществляется через ворота, которые он закрывает на висячий замок. На участке стоит бревенчатый одноэтажный дом с мансардой. Дом оборудован печью, газовой плитой, также имеются несколько кроватей и диванов, в доме проведено электричество. В данном садовом доме в летний период он периодически проживает в выходные дни со своей супругой. Также на участке имеется баня, сарай и туалет, то есть имеются все условия для проживания в доме в летнее время года, а также в прохладную погоду. В зимнее время года в доме не проживают, он приезжает только, чтобы проверить сохранность дома и имущества. Примерно 1 или ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свой садовый участок. Он поработал в саду. Вечером около 19 часов все двери закрыл на замки и уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 (сосед по саду), и сообщил, что он поймал мужчину, который залез в его садовый дом и похитил вещи. Приехав в сад увидел, что возле его участка находятся сотрудники полиции, ФИО6, сторож ФИО7 и ранее неизвестный ему мужчина. Также рядом с мужчиной он увидел ведро, корзину, а в них лежат: полотенце, мягкая игрушка в виде собачки, металлический электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>» и черный пакет. В данных вещах он опознал принадлежащие ему вещи, которые находились у него в садовом доме а участке № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. После он осмотрел свой дом, замки на дверях были в целостности и сохранности, он увидел, что окно, выходящее на садовую улицу открыто, правая створка окна сломана, стекло разбито. Совместно с сотрудниками полиции он осмотрел свой дом и обнаружил, что из его дома пропали вещи: полимерное ведро синего цвета, которое он оценивает в 50 рублей, плетеная корзинка, которую оценивает в 50 рублей, полотенце которое оценивает в 50 рублей, мягкая игрушка в виде собачки бело-оранжевого цвета, которую оценивает в 250 рублей, электрический утюг в исправном состоянии, который оценивает в 200 рублей, две банки тушенки «<данные изъяты>», стоимостью 60 рублей каждая, пакет какао стоимостью 50 рублей, упаковка таблеток «<данные изъяты>», не представляющие для него материальной ценности, упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>», не представляющие для него материальной ценности и черный пакет, который также не представляет для него материальной ценности. То есть имущество, которое находилось у мужчины, принадлежало ему и было похищено из его садового дома. Всего у него было похищено имущества на сумму 770 рублей, данный ущерб является для него является существенным, так как его заработная плата составляет около 15000 рублей, его супруга в настоящее время находится на пенсии и получает пенсию около 8000 рублей. Также у него была повреждена створка окна и разбито стекло, причиненный ущерб от повреждения он оцениваю в 500 рублей. Кроме того, в результате совершенной кражи были нарушены его конституционные права на неприкосновенность жилища. /л.д. 89-91/

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он проезжая к своему дому, увидел ранее ему незнакомого человека, который был на территории участка № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и перелазил через забор участка, в руках у него была плетеная корзинка с какими-то вещами и ведро также с вещами. Он спросил у мужчины, кто он такой и что он делает на участке. Мужчина ответил, что он будущий сосед. Он еще раз спросил, что он делал на участке. На что мужчина стал что-то объяснять. Затем они отошли немного по дороге, и он увидел, что окно дома открыто, форточка сломана, стекло на форточке отсутствует. Он- ФИО6 понял, что данный мужчина, скорее всего, совершил кражу из дома, он остановил мужчину и попросил его постоять. Мужчина остановился, он ему сказал, что позвонит хозяину дома, чтобы все выяснить. На что мужчина никакого сопротивления не оказывал, стоял смирно. Он- ФИО6 позвонил сторожу ФИО7. Примерно через 3-4 минуты подошел к нему сторож, которому он объяснил ситуацию. После чего, позвонил хозяину участка ФИО11, участковому инспектору ФИО17, но тот был в отпуске. После этого он сам позвонил в полицию и сообщил о данном факте. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, и он передал задержанного мужчину, Сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого при изъятии вещей у задержанного, также в качестве понятого попросили поучаствовать ФИО7. Задержанный мужчина представился Дегтярев , и в его присутствии и в присутствии ФИО7 сотрудником полиции были изъяты у Дегтярев находящиеся при нем вещи, а именно: корзинка, полотенце, мягкая игрушка в виде собачки, пластмассовое ведро синего цвета, металлический электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>» и черный пакет. Мужчина пояснил, что данные вещи он похитил из дома расположенного на участке № «№» СНТ «<данные изъяты>». По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписался он и ФИО7 После приехала следственно-оперативная группа и в его присутствии и в присутствии ФИО7 был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен дом расположенный на участке № «№». В ходе осмотра были изъяты следы рук. /л.д. 92-94/

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает <данные изъяты> в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и проживает в доме сторожа. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он осуществлял обход территории сада и ему на сотовый телефон позвонил ФИО6 - владелец участка № СНТ «<данные изъяты>» и пояснил, что он задержал мужчину, который находился на участке № «№ СНТ «<данные изъяты>», и у него при себе находятся вещи, которые он, скорее всего, похитил. Он примерно через 3 минуты подошел, и увидел мужчину, у которого в руках была корзинка с вещами и ведро пластмассовое синего цвета с вещами. Он увидел, что окно дома на участке № «№» открыто, створка окна повреждена, стекло разбито. Задержанный мужчина на вопрос, что он делает в саду, что-то бормотал. Он позвонил владельцу участка ФИО11 и сообщил о случившемся. После этого они вызвали сотрудников полиции и примерно через 15 минут подъехали сотрудники полиции, и они передали задержанного мужчину. Сотрудники полиции попросили поучаствовать его в качестве понятого при изъятии вещей у задержанного, также в качестве понятого попросили поучаствовать ФИО6 Задержанный мужчина представился Дегтярев и в его присутствии и в присутствии ФИО6 сотрудником полиции были изъяты у Дегтярев находящиеся при нем вещи, а именно: корзинка, полотенце, мягкая игрушка в виде собачки, пластмассовое ведро синего цвета, металлический электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>» и черный пакет. Мужчине пояснил, что данные вещи он похитил из дома расположенного на участке № «№» СНТ «<данные изъяты>» По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались. Затем приехала следственно оперативная группа и в его присутствии и в присутствии ФИО6 был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен дом на участке № «№». В ходе осмотра были изъяты следы рук. /л.д.95-97/

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов согласно постовой ведомости он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности ПА - 122 (патрульная автомашина) на территории <адрес>. Во время несения службы в 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции от дежурного ПНДЧ ОП №1 получили сообщение о том, что на территории СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, сторож задержал мужчину, который проник в садовый домик. После чего совместно с полицейским водителем Полка ППСП УМВД России по г. Уфе старшим прапорщиком ФИО9, полицейским Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе старшим сержантом полиции ФИО10 выехали в СНТ «<данные изъяты>». По прибытию в СНТ «<данные изъяты>» около садового участка № увидели троих мужчин. Ими оказались ФИО6, ФИО7 (сторож СНТ «<данные изъяты>»). ФИО6 и ФИО7 пояснили, что они задержали мужчину. Задержанный представился Дегтярев , ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в присутствии понятых им произведено изъятие следующих предметов, а именно: корзины, полотенце, мягкая игрушка, полимерное ведро, электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>». На вопрос: «Откуда данные вещи?», Дегтярев пояснил, что он проник в садовый домик, откуда похитил вышеперечисленные вещи. Потом приехала следственно оперативная группа./л.д. 145-147/

Вина Дегтярев в совершении преступления доказывается также материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО11 от 08.05.2013, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов 08.05.2013, из садового дома, расположенный на садовом участке № «№» СНТ «<данные изъяты>», тайно похитило его имущество. /л.д. 71/;

- протоколом изъятия от 08.05.2013, в ходе которого у Дегтярев инспектором Полка ППСП УМВД России по г. Уфе капитаном полиции ФИО13 были изъяты: корзина, полотенце, мягкая игрушка, полимерное ведро, электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>»./л.д. 69/;

-протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2013, в ходе которого осмотрен садовый дом, расположенный на садовом участке № «№» СНТ «<данные изъяты>» <адрес>./л.д. 72-77/;

- протоколом выемкиот 31.05.2013, в ходе которого у свидетеля ФИО13 произведена выемка: корзины, полотенца, мягкой игрушки, ведра, электрического утюга, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>»./л.д. 149-151/;

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2013, в ходе которого осмотрены:

- Корзина (декоративная), сделана из стебельков и кожуры древесных растений. Данная корзина имеет дугообразную ручку, общая высота 60 см, высота корзины 21 см, ширина корзины 35 см. На момент осмотра корзина каких-либо повреждений не имеет;

- Полотенце (вафельный) б/у, ширина 1 м, длина 1,5 м. На момент осмотра полотенце каких-либо повреждений не имеет;

- Мягкая игрушка (собачка), на момент осмотра каких-либо повреждений не имеет;

- Полимерное ведро синего цвета емкостью 5 лит., на момент осмотра каких-либо повреждений не имеет;

- Электрический утюг (без названия), мощность 1000 Вт-220В 50Гц, на момент осмотра каких-либо повреждений не имеет;

- Консервы мясные из говядины «<данные изъяты>», масса - 325 г, дата изготовления 12.03.2013, срок годности 2 года;

- Консервы мясные из говядины «<данные изъяты>», масса - 325 г, дата изготовления 12.03.2013, срок годности 2 года;

- Пакет какао-порошок, вес 100 г;

- Упаковка таблеток «<данные изъяты>»;

- Упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>».

Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств./л.д. 152-158/.

Органом предварительного следствия действия Дегтярев квалифицированы как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, т.е по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Дегтярев с ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на ст. 139 ч.1 УК РФ, т.е на незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, поскольку точная сумма похищенного имущества в ходе следствия объективно и достоверно не установлена. Сам Дегтярев в суде показал, что умысла на хищение у него не было.

При назначении наказания Дегтярев суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дегтярев преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского райсуда г. Уфы РБ от 18.06.2012г.

Руководствуясь ст.300-304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтярев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.09.13 года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 24.09.13года по 27.11.13г. из расчета один день за три дня. И на основании ст. 302 ч. 6 п. 2 УПК РФ считать Дегтярев освобожденным от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период нахождения стражей.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Ленинского райсуда г. Уфы РБ от 18.06.2012г. сохранить.

Меру пресечения Дегтярев содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе: корзину, полотенце, мягкую игрушку, полимерное ведро, электрический утюг, две банки тушенки «<данные изъяты>», пакет какао, упаковка таблеток «<данные изъяты>», упаковка из 5 ампул «<данные изъяты>» возвратить потерпевшему ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: