Решение по делу № 2-934/2020 ~ М-732/2020 от 19.03.2020

№ 2-934/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Маслова А. С., Галицковой Л. В. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.С., Галицкова Л.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что на основании договора аренды №... от ... Маслову А.С. был выделен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: РБ, .... Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решением мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку от ... за Масловым А.С. было признано право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: РБ, ..., право собственности на который было также зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. ... Маслов А.С. продал ... долю объекта незавершенного строительства Галицковой Л.В., после чего было продолжено строительство жилого дома без соответствующего разрешения отдела архитектуры. На сегодняшний день строительство жилого дома завершено, но в выдаче разрешения объекта на ввод в эксплуатацию отделом архитектуры отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство жилого дома и истечения срока договора аренды земельного участка. ... отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ было проведено обследование спорного жилого дома, по результатам которого составлены акт и градостроительное заключение, согласно которым построенный им жилой дом построен без нарушения градостроительных, противопожарных норм и правил и соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования РБ. При указанных обстоятельствах они вынуждены обратиться в суд. Просят признать за Масловым А.С. право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, .... Признать за Галицковой Л.В. право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ....

Истцы Маслов А.С., Галицкова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на иск указал, что исковые требования Маслова А.С., Галицковой Л.В. о признании за Масловым А.С., Галицковой Л.В. права собственности по ... доле за каждым на жилой дом, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ... подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица – отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании за Масловым А.С., Галицковой Л.В. права собственности по ... доле за каждым на жилой дом, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Маслова А.С., Галицковой Л.В. признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Маслова А.С., Галицковой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маслова А. С., Галицковой Л. В. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Масловым А. С. право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ....

Признать за Галицковой Л. В. право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко