Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2016 ~ М-879/2016 от 13.04.2016

№ 2-1159/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 23 мая 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Канаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5., указав в обоснование требований, что в соответствии с договором (анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (в настоящее время - АО «<данные изъяты>») и ответчиком ФИО6В., последняя получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения).

Ответчик обязался исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условиям Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в том числе: задолженность по кредиту – 53 666 руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 63 337 руб. 28 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 20 881 руб. 10 коп., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – 6 894 руб. 22 коп., а всего 147 278 руб. 67 коп.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО7. кредитную задолженность в размере 147 278 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений относительно иска не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что ЗАО «<данные изъяты>» (в настоящее время АО «<данные изъяты>») заключил с ФИО9. кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользования кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом (должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода в договоре. Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Кредит был предоставлен банком заёмщику путём зачисления на счёт карты №, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия, совершённые банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ и к данным отношениям применимы нормы, регулирующие отношения по кредитованию.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии с условиями кредитования размер обязательного ежемесячного платежа составляет 7% от задолженности, но не менее 300 рублей до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней подлежит уплате штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Задолженность ответчика ФИО10 перед АО «<данные изъяты>» составляет: задолженность по кредиту – 53 666 руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 63 337 руб. 28 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 20 881 руб. 10 коп., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – 6 894 руб. 22 коп., а всего 147 278 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО11 от выплаты кредита уклоняется, то есть исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 145 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» кредитную задолженность, в том числе: задолженность по кредиту – 53 666 руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 63 337 руб. 28 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 20 881 руб. 10 коп., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб.; штраф (процент от суммы задолженности) – 6 894 руб. 22 коп., а всего 147 278 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 145 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                С.Н.Степанова