Решение по делу № 2-232/2017 ~ М-144/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-2132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                 07 февраля 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи     Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием

ответчиков     Толоконцевой Г.В., Толоконцева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Первомайский» к Толоконцевой Г.В., Толоконцеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Первомайский» (далее - ПАО Банк «Первомайский», Банк) обратилось в суд с иском к Толоконцевой Г.В., Толоконцеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

По утверждению представителя истца Люхановой В.И., действующей на основании доверенности № 6757 от 16.12.2016, 20.06.2014 между истцом и ответчиком Толоконцевой Г.В. заключен договор о предоставлении кредита <...>. В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Толоконцевой Г.В. 495000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых до 30.06.2016. Сумма кредита выдана Толоконцевой Г.В. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору заключен договор поручительства от 30.06.2014 <...>1, по которому поручителем выступал Толоконцев Е.Н. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика по возникшей задолженности по Договору от 30.06.2014 <...>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. По состоянию на 18.11.2016 задолженность Толоконцевой Г.В. перед Банком составляет 677242 рублей: основной долг по срочной ссудной задолженности 144017,42 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 341472,70 рублей, текущие проценты по основному долгу 1880,28 рублей, просроченные проценты 189871,65 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность, государственную пошлину, расторгнуть договор о предоставлении кредита от 30.06.2014.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики в судебном заседании иск признали.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. Заявление о признании иска ответчиками адресовано суду в письменной форме.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9972 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь стст. 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

принять признание Толоконцевой Г.В., Толоконцевым Е.Н. иска публичного акционерного общества Банк «Первомайский» о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

Взыскать с Толоконцевой Г.В., Толоконцева Е.Н. солидарно в пользу публичного акционерного общества Банк «Первомайский» задолженность по договору о предоставлении кредита от 30.06.2014 <...> в размере 667224 рублей, состоящую из: основного долга по срочной ссудной задолженности 144017,42 рублей, просроченной задолженности по основному долгу 341472,70 рублей, текущих процентов по основному долгу 1880,28 рублей, просроченных процентов 189871,65 рублей, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины 9972 рублей, а всего взыскать 687214 (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита от 30.06.2014 <...>, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и Толоконцевой Г.В.

Датой расторжения договора считать 19.11.2016.

Копию решения в течение пяти дней направить истцу для сведения.          

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

                                       

Судья Курганинского

районного суда               А.Ю. Ищенко

2-232/2017 ~ М-144/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Первомайский"
Ответчики
Толоконцева Галина Викторовна
Толоконцев Евгений Николаевич
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Ищенко Антон Юрьевич
Дело на сайте суда
kurganinsk--krd.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
19.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2017Дело оформлено
29.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее