Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2015 (2-2909/2014;) ~ М-2908/2014 от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Никоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Каланчевой Т.А., представителя ответчика Карягина Н.И., гражданское дело № 2-165\2015 по иску Каланчевой Татьяны Александровны к Багирову Сейдахмеду Миртано оглы о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каланчева Т.А. обратилась в суд с иском к Багирову С.М.о. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик добровольно возвратить долг отказался.

В судебном заседании истец Каланчева Т.А. на иске настаивала, суду пояснила, что ... г. ответчик Багиров С.М.о. взял у нее в долг денежные средства в размере ... руб. с ежемесячной выплатой ...% от суммы займа, о чем был составлен договор. Срок возврат в договоре от ... г. указан ... г. До настоящего времени сумма долга не возвращена. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб., проценты по договору в сумме ... руб., пени в размере ... руб.

Представитель ответчикаБагирова С.М.о. адвокат Карягин Н.И., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у него отсутствуют полномочия для признания иска, позиция ответчика по существу заявленных требований ему не известна, доказательств в обоснование возражения представлять не будет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Судом установлено, что Багиров С.М.о. получил в долг у Каланчевой Т.А. деньги в сумме ... руб., с ежемесячной выплатой ...% от суммы займа, сроком возврата до ... г.

Суд считает договор займа заключенным на условиях, содержащихся в договоре. Получение суммы займа Багировым С.М.о. подтверждается его подписью на договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Договором установлен размер процентов: ...% ежемесячно от суммы займа. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов по договору составляет ... рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным и принят во внимание.

В соответствии с пунктом 3 договора в случае невозврата в срок займа и невыплаты в срок процентов заемщик уплачивает пени в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки до возврата суммы займа и выплаты полной суммы процентов. Согласно расчету истца сумма пени составила ... руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят во внимание.

Доказательства возврата суммы займа и процентов ответчик суду не представил, в связи с чем, суд считает установленным факт невозврата займа и процентов за пользование займом в указанный в договоре срок, и подлежащей взысканию суммы займа в размере ... руб., процентов в размере ... руб., пени в сумме ... руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каланчевой Татьяны Александровны удовлетворить.

Взыскать с Багирова Сейдахмеда Миртано оглы в пользу Каланчевой Татьяны Александровны задолженность по договору займа от .... в размере основного долга в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, всего – ... (сто двадцать четыре тысячи семьсот сорок) рублей.

Взыскать с Багирова Сейдахмеда Миртано оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 13.02.2015 года